借款条没按手印，依然具有法律效力。不过，其法律效力的认定需要结合具体情况来分析，以下从不同角度为你详细阐述：

从合同成立与生效的角度

1. 合同成立的基本要素：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要具备要约和承诺两个阶段，且当事人意思表示真实、一致。在借款关系中，借款条作为双方达成借款合意的书面凭证，只要包含了借款金额、借款期限、利息等关键条款，且双方（或一方签字确认，另一方通过其他方式如口头、行为等表示接受）对借款事实无异议，那么借款条就具备了合同成立的基本要素。

2. 手印并非合同生效的必备条件：虽然手印在一定程度上能够增加证据的真实性和可信度，但并非所有合同都必须按手印才生效。在借款条上，借款人的签字同样具有法律效力，能够代表其真实意思表示。因此，即使借款条上没有按手印，只要借款人签字确认，且其他合同成立要件满足，该借款条依然具有法律效力。

从证据效力的角度

1. 借款条作为书证：在诉讼过程中，借款条通常作为书证出现，用于证明借款关系的存在和具体内容。书证的效力主要取决于其真实性、合法性和关联性。只要借款条内容真实、合法，且与案件事实具有关联性，那么它就可以作为有效证据使用。

2. 手印对证据效力的影响：虽然手印能够增加证据的真实性和可信度，但并非决定性因素。如果借款条上没有按手印，但借款人签字真实，且有其他证据（如转账记录、聊天记录等）佐证借款事实的存在，那么该借款条依然可以作为有效证据使用。

特殊情况下的考量

1. 借款人否认签字真实性：如果借款人否认借款条上的签字是其本人所签，那么出借人可能需要通过笔迹鉴定等方式来证明签字的真实性。在这种情况下，手印的存在可能会为笔迹鉴定提供一定的辅助作用，但并非绝对必要。

2. 借款条存在瑕疵：如果借款条存在涂改、模糊不清等瑕疵，可能会影响其证据效力。在这种情况下，出借人需要提供其他证据来佐证借款事实的存在和具体内容。即使借款条上没有按手印，只要其他证据充分、确凿，依然可以维护出借人的合法权益。

建议：

• 确保借款条内容完整、清晰：在签订借款条时，应确保内容完整、清晰，包括借款金额、借款期限、利息等关键条款，以避免后续产生纠纷。
• 保留其他证据：除了借款条外，还应保留其他与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
• 及时咨询专业律师：如果遇到借款纠纷或对借款条的法律效力有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，借款条没按手印并不影响其法律效力，但具体效力认定需要结合实际情况和相关证据来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。