共同投资入股协议无效的情形主要包括以下几种：

1. 协议主体不适格：

   • 解释：如果协议的一方或双方不具备签订投资入股协议的民事行为能力，比如未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么该协议可能因主体不适格而被认定为无效。
   • 例子：若一个未成年人与他人签订共同投资入股协议，由于未成年人缺乏完全民事行为能力，该协议可能被视为无效。

2. 协议内容违法：

   • 解释：如果协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议将被认定为无效。这包括但不限于投资于非法行业、进行非法集资等行为。
   • 例子：若协议中约定投资于赌博、贩毒等非法行业，显然违反了法律法规的强制性规定，该协议无效。

3. 协议意思表示不真实：

   • 解释：如果协议的一方或双方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致协议的意思表示不真实，那么该协议可能因意思表示不真实而被认定为无效或可撤销。在欺诈、胁迫情形下签订的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
   • 例子：若一方通过欺诈手段使另一方签订了共同投资入股协议，受欺诈方在发现后有权请求撤销该协议。

4. 协议形式不合法：

   • 解释：虽然共同投资入股协议通常不需要特定的形式，但如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同而未采用书面形式，或者采用书面形式订立合同但未签字或盖章的，在特定情况下（如一方已经履行主要义务，对方接受的），该合同可能仍然有效；但在其他情况下，可能因形式不合法而影响合同的效力，尤其是在涉及重大权益时，形式要件的不完备可能导致合同无效或存在效力瑕疵。不过，更常见的是，形式不合法可能作为辅助因素，在与其他无效情形并存时，共同导致合同无效。单独因形式不合法导致共同投资入股协议无效的情形相对较少，但并非不可能，比如某些特定类型的投资协议可能法律明确规定必须采用特定形式。
   • 特殊说明：此处需结合具体法律法规及协议类型判断，若法律对特定投资协议有形式要求（如必须书面且公证），未满足则可能导致无效。

5. 恶意串通损害他人利益：

   • 解释：如果协议的双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益，那么该协议将被认定为无效。
   • 例子：若两个投资者通过签订共同投资入股协议，恶意串通以低价收购某公司的股份，从而损害该公司其他股东的利益，该协议可能被视为无效。

法律建议：

• 在签订共同投资入股协议前，务必确保协议的主体适格、内容合法、意思表示真实，并尽量采用书面形式签订协议，以确保协议的效力。
• 如果对协议的效力存在疑问，或者发现协议可能存在无效的情形，建议及时咨询专业律师，以便采取适当的法律措施维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果共同投资入股协议被认定为无效，那么协议双方将无法依据该协议享有权利或承担义务。
• 无效的协议可能引发返还财产、赔偿损失等法律后果，具体取决于协议的具体内容、双方的过错程度以及实际损失情况等因素。