在法律体系中，并不存在“物权法和土地法谁大”的直接比较，因为这两部法律各自在其领域内发挥着重要作用，且它们之间并非简单的层级关系，而是相互补充、共同规范土地和物权相关事务的法律体系。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律定位与作用：

   • 物权法（现已被《中华人民共和国民法典》物权编所取代）：它主要规范物的归属和利用，保护权利人的物权。在土地方面，物权法明确了土地的所有权、使用权等物权类型，以及这些物权的设立、变更、转让和消灭等规则。
   • 土地法（通常指《中华人民共和国土地管理法》）：它主要规范土地的管理和利用，包括土地的规划、征收、使用、保护等方面。土地法旨在保障土地资源的合理利用和可持续发展，维护农民的土地权益。

2. 法律关系与适用：

   • 在处理土地和物权相关事务时，物权法和土地法（及民法典物权编）往往需要同时考虑。例如，在宅基地问题上，既需要依据土地法关于宅基地权属和流转的规定，也需要依据物权法（或民法典物权编）关于物权保护和流转的规则。
   • 两者并非相互排斥或替代的关系，而是相互补充、共同构成土地和物权法律体系的重要组成部分。

3. 具体应用场景：

   • 如果涉及土地的所有权、使用权等物权的设立、变更、转让和消灭等问题，应主要依据物权法（或民法典物权编）的相关规定。
   • 如果涉及土地的规划、征收、使用、保护等管理问题，则应主要依据土地法的相关规定。

4. 法律层级与效力：

   • 从法律层级上看，物权法（或民法典物权编）和土地法都是全国人民代表大会或其常务委员会制定的法律，具有同等的法律效力。
   • 在具体案件中，如果两者之间存在冲突或不一致之处，应根据法律适用原则（如特别法优于一般法、新法优于旧法等）进行裁决。

建议：

• 在处理土地和物权相关事务时，应同时考虑物权法（或民法典物权编）和土地法的相关规定，确保行为的合法性和有效性。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。