结论：协议上写“2026年”和“26年”在法律上通常都具有效应，但具体效力可能因协议内容、上下文以及法律规定而有所不同。

分析说明：

1. 明确年份“2026年”的法律效应：

   • 当协议中明确写有“2026年”时，这是一个具体、明确的年份，通常不会引起歧义。在法律上，这样的表述是清晰且有效的，能够明确协议双方的权利和义务在何时开始或结束。

2. 相对年份“26年”的法律效应：

   • 协议中写“26年”可能指的是从某个特定时间点（如协议签订日、某个事件发生日等）开始计算的26年。这种表述相对模糊，因为它依赖于一个未明确指出的起始点。
   • 法律效应取决于上下文：如果协议中明确说明了“26年”是从何时开始计算的，或者根据协议的其他条款、行业惯例或双方交易习惯能够推断出起始点，那么“26年”的表述也是具有法律效应的。
   • 可能存在的风险：如果协议中没有明确说明“26年”的起始点，且无法根据其他条款或惯例推断，那么这种表述可能导致协议内容不明确，进而引发争议。在极端情况下，如果法院或仲裁机构无法确定“26年”的具体含义，可能会对该条款作出不利于提供模糊表述一方的解释。

3. 法律规定与合同解释原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同的内容应当明确、具体，能够确定双方的权利和义务。如果合同内容存在歧义或不明确，应当根据合同的目的、交易习惯以及诚信原则等进行解释。
   • 在解释合同条款时，法院或仲裁机构会倾向于保护相对弱势方的利益，避免对模糊条款作出有利于提供模糊表述一方的解释。

建议与行动指南：

• 明确表述：在签订协议时，建议尽量使用具体、明确的年份或日期，避免使用相对模糊的表述如“26年”。如果确实需要使用相对年份，应当明确说明起始点或提供足够的上下文信息以便确定具体含义。
• 审查协议：在签订协议前，务必仔细审查协议内容，确保所有条款都明确无误、没有歧义。如果发现协议中存在模糊或不明确的地方，应当及时与对方沟通并修改。
• 咨询专业人士：如果对协议中的某些条款存在疑问或不确定其法律效应，建议咨询专业律师或法律顾问的意见。他们能够提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地理解和处理协议问题。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。