结论：有期徒刑半年的罪犯在符合法定条件的情况下，确实有可能获得减刑，但减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一，即至少需执行3个月。同时，由于刑期较短，减刑的难度和可能性会受到一定限制。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《刑法》第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间如果认真遵守监规，接受教育改造，并确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以依法获得减刑。对于有重大立功表现的罪犯，则应当减刑。这一规定为有期徒刑半年可能减刑提供了明确的法律基础。

2. 悔改表现与立功表现：

   • 悔改表现：通常指罪犯在服刑期间能够认罪悔罪，积极遵守监规，接受教育改造，如主动学习法律知识、职业技能，积极参与劳动并保质保量完成任务等。
   • 立功表现：可能包括揭发其他罪犯的违法犯罪行为，为司法机关侦破案件提供重要线索；或者在监狱内积极协助管理人员维护秩序，防止重大安全事故发生等。例如，罪犯若在服刑期间向监狱管理人员揭发了同在监狱服刑的其他罪犯的犯罪行为，并提供了关键信息，经司法机关查证属实，这种行为即构成立功表现。
   • 重大立功表现：更包括阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动且经查证属实、有发明创造或重大技术革新成果突出、在日常生产生活中舍己救人、在抗御自然灾害或排除重大事故中有突出表现等情形。

3. 减刑的限度与实际操作：

   • 减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。因此，对于被判处有期徒刑半年的罪犯而言，即使其符合减刑条件，实际执行的刑期也一般不得少于3个月。
   • 减刑的具体操作程序上，通常由执行机关（如监狱）根据罪犯的表现向中级以上人民法院提出减刑建议书。法院将依法组成合议庭对此进行审理，并根据罪犯的实际表现及法律规定作出是否减刑的裁定。

4. 实际操作中的考量：

   • 尽管法律为有期徒刑半年的罪犯提供了减刑的可能性，但在实际操作层面，由于服刑期限相对较短，减刑的难度较大。通常情况下，减刑需要经过一段时间的考核期，以全面评估罪犯是否真正符合减刑的条件。而半年的刑期往往不足以完成这一完整的考核流程。
   • 然而，如果罪犯在服刑期间展现出极为突出的悔改表现，或者实施了重大立功行为，那么他们仍然有机会获得减刑。

法律建议：

• 对于被判处有期徒刑半年的罪犯及其家属而言，应了解减刑的法律规定和实际操作流程，积极配合监狱的管理和教育改造工作，争取获得减刑的机会。
• 同时，也应认识到减刑并非一种普遍现象，而是针对特定情况下特定罪犯的一种法律激励措施。因此，不应过分依赖减刑来缩短服刑期限，而应通过真诚悔罪、积极改造来争取更好的改造效果。

可能后果：

• 如果罪犯符合减刑条件并获得了减刑，那么其实际执行的刑期将相应缩短，有助于其早日回归社会。
• 如果罪犯未能获得减刑或减刑幅度较小，那么其需要按照原判刑期继续服刑，直至刑期届满。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。