在二审中变更或追加诉讼请求，需满足严格的法律条件与程序要求，具体如下：

一、核心条件

1. 时间条件

   • 一审遗漏诉求：若原诉讼请求在一审中未被审理（如因当事人未提出或法院未处理），二审法院可基于当事人自愿原则调解；调解不成，发回重审（《民事诉讼法解释》第321条）。
     
   • 二审新增诉求：原则上不允许新增独立诉讼请求，但若基于新事实或新证据，且与原诉求关联紧密（如原诉求为违约赔偿，二审发现合同无效需返还财产），法院可能允许调解；调解不成，告知另行起诉（例外：双方同意由二审法院一并审理的除外）（《民事诉讼法解释》第326条）。

2. 关联性条件
   变更后的诉求需与原诉求基于同一法律关系或事实基础。例如：

   • 原诉求为要求支付货款，二审变更为要求返还货物并赔偿损失（因货物存在质量问题），法院可能允许；
     
   • 若原诉求为侵权赔偿，二审变更为合同纠纷，则因法律关系不同，通常不被允许。

3. 合法性与合理性条件

   • 合法性：诉求不得违反法律强制性规定或公序良俗（如要求对方实施违法行为）。
     
   • 合理性：需有充分理由（如新证据出现、原诉求遗漏关键事实等），且诉求明确具体（如赔偿金额需附计算依据）。

二、程序性要求

1. 书面申请：变更或追加诉求需以书面形式提出，并说明理由及内容。
   
2. 举证期限调整：法院可能重新指定举证期限，保障双方举证权利（《民事证据规定》第55条）。
   
3. 延期审理：若变更导致需通知新证人、调取新证据等，法院可决定延期开庭。

三、法律风险与应对策略

1. 风险

   • 败诉风险：随意变更可能被视为放弃原诉求，导致丧失胜诉权（如将明确货款纠纷变更为复杂股权争议，因证据不足败诉）。
     
   • 效率成本：若被发回重审，诉讼周期延长至少6个月，增加诉讼费、律师费等支出。
     

2. 应对策略

   • 充分准备证据：附新证据清单及法律依据（如因新证据需调整赔偿金额，需证明新证据与原诉求的关联性）。
     
   • 书面申请详细说明：明确变更理由、新诉求内容及法律依据，提高法院准许概率。
     
   • 尊重法院决定：若法院不予准许，可通过其他途径救济（如另行起诉）。

四、典型案例参考

• 案例1：一审仅主张违约金，二审发现合同无效，变更诉求为返还财产并赔偿损失。法院认为新诉求与原诉求基于同一合同，允许调解；调解不成，发回重审。
  
• 案例2：一审主张侵权赔偿，二审提出反诉要求确认合同无效。法院认为反诉为独立诉求，告知另行起诉（因反诉未在一审答辩期内提出）。

总结：二审变更或追加诉讼请求需严格遵循法律条件，建议提前评估风险、准备充分证据，并咨询专业律师制定策略。若有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性建议。