结论：现物业一般不可以重复收取已经由前物业收取过的费用，但具体是否构成重复收费需结合费用性质、合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 费用性质与合同约定是核心判断依据

• 物业费：若前物业已按合同约定收取了某一服务周期（如一年）的物业费，现物业无权就同一周期重复收取。但需注意：
  • 服务周期衔接：若前物业收费周期未覆盖现物业接管后的服务时间（如前物业收费至2023年12月，现物业从2024年1月接管），现物业可收取2024年起的费用。
  • 合同终止与交接：若前物业因合同终止退出，但未完成费用结算或移交，现物业需通过法律途径（如诉讼）向前物业追讨欠费，而非直接向业主收费。
• 专项费用：如装修保证金、公共能耗费等，若前物业已收取且未退还，现物业需核实费用是否已结清或是否存在未履行服务（如装修保证金未退还可能因未验收）。若前物业已履行服务，现物业无权重复收取。

2. 现物业重复收费的常见情形及法律风险

• 未公示收费依据：若现物业未通过业主大会决议或未在合同中明确收费项目，擅自收取前物业已收费用，可能构成违规收费，业主可拒绝支付并投诉至物业主管部门（如房管局）。
• 混淆费用性质：现物业可能以“新服务项目”为由收费（如智能门禁升级费），但若该服务属于物业合同基础服务范围，或前物业已收取相关费用（如公共设施维护费），则可能构成重复收费。
• 前物业欠费转嫁：若前物业因经营不善退出，现物业可能试图通过提高费用弥补损失，但此行为缺乏法律依据，业主有权拒绝。

3. 业主的应对建议

• 核实费用明细：要求现物业提供收费依据（如合同、业主大会决议、政府指导价文件），对比前物业收费项目，确认是否重复。
• 检查前物业交接材料：若前物业退出时未退还押金或未结清费用，业主可要求现物业提供交接清单，确认费用是否已转移至现物业。
• 集体维权：若多名业主遭遇重复收费，可联合通过业主委员会与现物业协商，或向当地物业纠纷调解委员会申请调解，必要时提起诉讼。

提示：物业收费问题常涉及合同、物价法规及业主权益，建议业主保留缴费凭证、物业合同等证据，以便在纠纷中维护自身权益。如有具体费用项目或合同条款需要分析，可进一步向我咨询。