结论：图书馆偷拍图书是否违法，需根据偷拍的具体行为、目的以及图书的性质来综合判断。一般来说，未经许可对图书内容进行偷拍，可能涉及侵犯著作权等违法行为。

详细分析：

1. 从著作权法的角度：

   • 图书作为文字作品，其著作权受法律保护。著作权包括复制权、发行权、信息网络传播权等多项权利。
   • 偷拍图书内容，若未经著作权人许可，可能构成对复制权的侵犯。复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。偷拍行为，尤其是将偷拍内容用于传播或商业用途，很可能被视为未经许可的复制行为。
   • 若偷拍内容被用于公开传播，如上传至网络、分享给他人等，还可能侵犯著作权人的信息网络传播权。

2. 从图书馆管理规定的角度：

   • 图书馆通常有其内部的管理规定，明确禁止读者对图书进行偷拍、复制等行为。这些规定旨在保护图书的完整性和著作权人的权益。
   • 违反图书馆管理规定进行偷拍，虽然不一定直接构成法律上的违法行为，但可能面临图书馆的处罚，如被要求删除偷拍内容、限制入馆等。

3. 从特殊情况的角度：

   • 若偷拍的是已过著作权保护期的图书（如古代典籍、已进入公有领域的作品），则一般不构成侵犯著作权。但需注意，即使著作权已过期，仍需尊重原作者的署名权等精神权利。
   • 若偷拍行为出于个人学习、研究或欣赏目的，且未将偷拍内容用于传播或商业用途，根据著作权法的“合理使用”原则，可能不构成侵权。但这一原则的适用需严格符合法律规定的条件，且不同国家和地区对合理使用的范围和标准可能存在差异。

法律建议：

• 在图书馆阅读时，应遵守图书馆的管理规定，尊重图书的著作权，不进行偷拍、复制等行为。
• 若需复制图书内容，应事先征得著作权人或图书馆的许可，并按照规定的方式和范围进行复制。
• 若对图书内容有疑问或需要进一步研究，可向图书馆工作人员咨询或寻求合法途径获取相关资料。

可能后果：

• 若未经许可偷拍图书内容并用于传播或商业用途，可能面临著作权人的法律诉讼，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 违反图书馆管理规定进行偷拍，可能受到图书馆的处罚，影响个人在图书馆的信誉和权益。

如有任何关于知识产权、著作权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。