学校预收占位费的行为，主要违反了《中华人民共和国教育法》以及《中华人民共和国民办教育促进法》中的相关规定，具体分析如下：
违反教育公平原则：
- 根据《中华人民共和国教育法》的相关规定，教育应当坚持公平原则，保障每个公民接受教育的权利。学校预收占位费，实际上是在学生未正式入学前就设置了经济门槛，这可能对经济条件较差的学生造成不公平的障碍，违反了教育公平的原则。
违反民办教育收费管理规定（如学校为民办）：
- 如果学校是民办教育机构，那么其收费行为还需遵守《中华人民共和国民办教育促进法》及其相关实施条例。这些法规通常规定，民办学校应当按照核定的收费项目、标准进行收费，不得擅自设立收费项目或提高收费标准。预收占位费往往不属于核定的收费项目，因此可能构成违规收费。
可能涉及不正当竞争：
- 在某些情况下，学校预收占位费还可能被视为不正当竞争行为。如果学校通过预收占位费来锁定生源，排除或限制其他学校的竞争，这可能违反了反不正当竞争法的相关规定。不过，这一点需要具体分析学校的行为是否构成实质上的不正当竞争。
合同违约风险：
- 如果学校在招生简章或入学通知中未明确提及预收占位费，而在学生入学时突然要求支付，这可能构成合同违约。因为学生在选择学校时，通常是基于学校提供的招生信息来做出决定的，如果学校事后变更收费项目或标准，可能损害了学生的合法权益。
法律建议：
- 对于学生和家长而言，如果遇到学校预收占位费的情况，首先应当仔细审查学校的招生简章、入学通知等文件，确认学校是否明确提及了这一费用。如果学校未提前告知，学生和家长有权拒绝支付，并可以向当地教育行政部门投诉举报。
- 对于学校而言，应当严格遵守相关法律法规，不得擅自设立收费项目或提高收费标准。如果确实需要收取某些费用，应当提前在招生简章或入学通知中明确告知学生和家长，并确保收费项目的合理性和合法性。
可能后果：
- 如果学校违规预收占位费，可能会面临教育行政部门的处罚，包括警告、罚款、没收违法所得等。同时，学校的声誉也可能受到损害，影响未来的招生和运营。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。