不可以，借用资质投标属于违法行为，且存在多重法律风险。 以下从法律定性、法律后果、实务风险三个角度展开分析：

1. 法律定性：属于“挂靠”行为，违反《招标投标法》及《建筑法》

根据《招标投标法》第三十三条及《建筑法》第二十六条，投标人必须具备与招标项目相应的资质条件。若自身无资质而借用他人资质投标，本质是通过“挂靠”形式规避法律对资质的要求，属于法律明确禁止的违法行为。
关键点：法律不仅禁止“无资质投标”，也禁止“出借资质”（即被挂靠方同样违法），双方均需承担责任。

2. 法律后果：中标无效，且可能面临行政处罚与刑事责任

• 行政处罚：根据《招标投标法》第五十四条，中标无效，处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额5%以上10%以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。
  
• 刑事责任：若行为涉及串通投标、行贿等情节，可能触犯《刑法》第二百二十三条（串通投标罪）或第二百三十一条（单位犯罪），最高可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
  
• 信用惩戒：违法行为会被记入信用档案，影响未来投标资格，甚至被列入“黑名单”。

3. 实务风险：合同无效、赔偿损失、连带责任

• 合同无效：即使中标并签订合同，因违反法律强制性规定，合同自始无效，双方无法依据合同主张权利。
  
• 赔偿损失：若因借用资质导致项目质量、安全等问题，发包方有权要求赔偿实际损失，挂靠方与被挂靠方可能承担连带责任。
  
• 内部纠纷：挂靠方与被挂靠方之间常因费用分配、责任承担等问题产生纠纷，且因行为违法，法院可能不予支持其诉求。

▶ 实务建议

若需参与投标，应通过合法途径提升资质（如申请资质、与有资质企业联合投标），而非冒险借用资质。若已涉及此类行为，建议立即停止并咨询律师评估风险，必要时主动向监管部门说明情况，争取从轻处理。

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。