村改制企业股东、高管是否可以自己经商办企业，需分情况讨论，核心取决于是否违反竞业限制义务、是否损害公司利益以及是否履行了必要的披露或审批程序。具体分析如下：

1. 股东层面
   股东作为公司投资者，原则上享有投资自由，法律未禁止股东同时经营其他企业（包括同业企业）。但需注意：

   • 若股东同时担任公司董事、高管，则需受《公司法》第148条竞业禁止义务约束，不得未经股东会同意，自营或为他人经营与所任职公司同类的业务；
     
   • 若股东通过股权协议、公司章程等约定了竞业限制条款（如禁止同业竞争、限制关联交易等），则需遵守约定，否则可能承担违约责任；
     
   • 若股东经商行为损害公司利益（如利用公司资源为个人企业谋利），可能构成侵权，需赔偿公司损失。

2. 高管层面
   高管（如董事、经理、财务负责人等）受《公司法》严格约束，需履行忠实和勤勉义务：

   • 竞业禁止：根据《公司法》第148条，高管未经股东会或股东大会同意，不得自营或为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入应归公司所有；
     
   • 关联交易限制：高管不得违反公司章程规定或未经股东会同意，与本公司订立合同或进行交易，否则可能被撤销交易并赔偿损失；
     
   • 披露义务：若高管拟经商办企业，即使不涉及竞业，也应根据公司章程或内部制度履行披露义务，避免利益冲突嫌疑。

3. 实务建议

   • 审查公司章程和内部制度：确认是否对股东、高管的经商行为有特殊约定（如竞业限制期限、范围、补偿等）；
     
   • 履行审批程序：若涉及竞业或关联交易，应提前取得股东会同意，并留存书面记录；
     
   • 避免利益输送：确保个人经商行为与公司业务完全独立，不使用公司资源、客户信息或商业秘密；
     
   • 咨询专业意见：若经商企业与村改制企业存在潜在竞争或关联关系，建议提前评估法律风险，必要时调整经营模式或股权结构。

总结：股东和高管经商办企业的合法性需结合身份、行为性质及公司规定综合判断。核心原则是“不损害公司利益、不违反竞业限制、履行必要程序”。如有具体案例或合同条款需要分析，可进一步向我提供细节，我会为您详细解答。