结论：儿媳欠网贷让儿子给婆婆借款这一行为本身并不直接涉及违法性判断，但需从多个角度分析其合法性及潜在风险。
分析角度一：借款行为的合法性
借款合同的有效性：
- 借款合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，该合同即为有效。
- 在此情况下，如果儿子作为借款人，婆婆作为出借人，双方自愿签订借款合同，且合同内容合法，那么这一借款行为是合法的。
借款用途的合法性：
- 借款用途本身并不直接影响借款合同的合法性，但如果是用于非法活动（如赌博、贩毒等），则借款合同可能因违反法律强制性规定而无效。
- 儿媳欠网贷，若网贷本身合法（如正规金融机构的贷款），且借款用于偿还合法债务，那么这一用途并不违法。但需注意，如果网贷存在高利贷、套路贷等非法情形，则可能涉及违法问题。
分析角度二：家庭关系与借款风险
家庭关系的复杂性：
- 儿子给婆婆借款可能涉及家庭内部的财务安排和情感因素。在家庭关系中，借款往往伴随着更多的信任和情感纽带，但也可能因此产生纠纷。
- 如果借款行为没有明确的书面合同或约定，一旦发生纠纷，可能难以证明借款事实、金额、还款期限等关键信息。
借款风险与防范：
- 婆婆作为出借人，应充分了解借款人的还款能力和信用状况，避免盲目出借导致资金损失。
- 儿子作为借款人，应明确借款用途和还款计划，避免因借款行为影响家庭关系和个人信用。
- 建议双方签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等关键条款，以降低借款风险。
分析角度三：法律责任与后果
借款人的法律责任：
- 如果儿子作为借款人未能按时还款，婆婆有权要求其承担还款责任，并可能通过法律途径追讨欠款。
- 如果借款行为涉及违法情形（如高利贷、套路贷等），借款人可能面临更严重的法律后果。
出借人的法律风险：
- 婆婆作为出借人，如果借款行为存在违法情形或合同无效，可能面临资金损失的风险。
- 在某些情况下，出借人还可能因参与非法活动而承担法律责任。
建议：
- 在进行借款行为前，双方应充分了解相关法律法规和借款风险，确保借款行为的合法性和安全性。
- 建议签订书面借款合同，明确双方的权利和义务，以降低借款风险。
- 如果发生纠纷或无法协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。