在纪委调查过程中，如果上级死亡，是否还会追查下级，这主要取决于具体的案件情况、调查进展以及相关证据的充分性，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案件性质与调查进展：

   • 如果案件主要涉及上级，且下级并未直接参与或知悉相关违法违纪行为，那么上级的死亡可能会使得对下级的追查失去直接依据或必要性。
   • 然而，如果案件涉及的是一个复杂的违法违纪网络，其中下级也扮演了重要角色，或者下级的行为是上级违法违纪行为的一部分或延伸，那么即使上级死亡，纪委仍可能会继续追查下级，以彻底查清案件事实。

2. 证据的充分性：

   • 纪委在调查过程中，会收集各种证据来支持其调查结论。如果针对下级的证据已经足够充分，能够证明其存在违法违纪行为，那么即使上级死亡，纪委仍可能会对下级进行追责。
   • 相反，如果针对下级的证据不足，或者上级的死亡导致关键证据灭失，那么纪委可能会根据现有证据情况，决定是否继续追查下级。

3. 法律程序与规定：

   • 纪委的调查活动必须遵循严格的法律程序和规定。在调查过程中，如果上级死亡，纪委需要评估这一事件对调查的影响，并决定是否需要调整调查策略或方向。
   • 如果纪委认为继续追查下级是必要的，且符合法律程序和规定，那么它可能会继续进行调查，并依法对下级进行处理。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际案例中，上级死亡后是否继续追查下级，往往取决于多种因素的综合考量。例如，如果上级是案件的主要策划者和实施者，且下级只是被动执行或不知情，那么纪委可能会更倾向于将调查重点放在上级身上（尽管其已死亡），而对下级的追查可能会相对宽松。
   • 但如果下级也积极参与了违法违纪行为，或者其行为对案件的查清具有关键作用，那么纪委很可能会继续追查下级，无论上级是否死亡。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类情况，建议保持冷静，积极配合纪委的调查工作。
• 如果认为自己的权益受到侵害或存在误解，可以及时向纪委说明情况，提供相关证据或线索。
• 如有需要，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总之，纪委在调查过程中是否继续追查下级，是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。如果你对此有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。