结论：打架动刀是否会判刑，需根据具体情节判断，可能涉及故意伤害罪、寻衅滋事罪或故意杀人罪等，不同罪名量刑标准不同。

一、可能涉及的罪名及量刑标准

1. 故意伤害罪
   根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   关键点：需证明行为人主观上具有伤害故意，且伤害行为与结果存在因果关系。若仅造成轻微伤，一般不构成犯罪，但可能面临行政处罚（如拘留、罚款）。

2. 寻衅滋事罪
   根据《刑法》第二百九十三条，随意殴打他人情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   适用场景：若动刀行为伴随随意挑衅、无事生非等情节（如酒后滋事、无故持刀威胁他人），可能以寻衅滋事罪论处。

3. 故意杀人罪
   若行为人主观上具有杀人故意，且实施了足以致人死亡的行为（如持刀捅刺要害部位），即使未造成死亡结果，也可能构成故意杀人未遂，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡，则处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

二、量刑情节的考量因素

1. 主观恶性：是否预谋犯罪、是否针对特定对象、是否具有报复或泄愤目的。
   
2. 犯罪手段：是否使用凶器（如刀具）、伤害部位（如头部、心脏等要害）、伤害次数。
   
3. 危害后果：是否造成轻伤、重伤或死亡，以及是否引发社会恐慌（如公共场所持刀伤人）。
   
4. 自首与立功：若犯罪后自动投案并如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可从轻或减轻处罚。
   
5. 赔偿与谅解：若积极赔偿被害人损失并取得谅解，可能作为量刑情节予以考虑。

三、实务中的常见情形

1. 防卫过当：若因遭受不法侵害而动刀反击，但超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需减轻或免除处罚。
   示例：甲被乙持棍殴打，甲夺刀反击致乙重伤，若法院认定甲防卫行为明显超过必要限度，可能以故意伤害罪（防卫过当）论处，但会从宽处罚。

2. 共同犯罪：若多人共同持刀伤人，需区分主从犯。主犯（如组织者、直接实施者）承担主要责任，从犯（如协助者）可从轻或减轻处罚。

3. 累犯与前科：若行为人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯，可能构成累犯，从重处罚。

四、法律建议

1. 立即停止侵害：若已动刀伤人，应立即停止行为并拨打120救助被害人，避免危害后果扩大。
   
2. 保留证据：尽量保留现场证据（如监控录像、目击证人联系方式），避免破坏或丢弃凶器。
   
3. 主动投案：若涉嫌犯罪，建议尽快向公安机关投案自首，争取从宽处理。
   
4. 咨询律师：在刑事诉讼程序中，律师可协助申请取保候审、阅卷、辩护等，最大限度维护合法权益。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供专业分析。