取保候审后续并不都是实刑和缓刑，两者在法律上并无直接的因果关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、取保候审与实刑、缓刑的法律性质
取保候审：
- 是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种非羁押性强制措施。
- 适用于犯罪情节相对较轻、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或虽可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的情况。
- 目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
实刑：
- 指的是法院对犯罪分子实际执行的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等。
- 与缓刑相对，实刑意味着犯罪分子需要实际在监狱或其他执行场所服刑。
缓刑：
- 是对触犯刑律、经法定程序确认已构成犯罪并应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪但暂不执行所判处的刑罚的一种制度。
- 适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的犯罪分子。
- 目的在于给予犯罪分子改过自新的机会，同时避免对其直接执行刑罚可能带来的负面影响。
二、取保候审与后续判决的关系
无必然联系：
- 取保候审是诉讼过程中的一种临时措施，不影响案件的最终判决结果。
- 即使犯罪嫌疑人被取保候审，也不代表其最终一定会被判缓刑或实刑。
判决依据：
- 法院在判决时，会综合考虑案件的具体事实、证据以及被告人的个人情况，包括犯罪性质、情节、悔罪表现、社会危险性等因素。
- 取保候审只是其中的一个考量因素，但并非决定性因素。
三、可能的情况分析
取保候审后被判缓刑：
- 如果犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件，且法院认为其社会危险性较低，有可能在取保候审后被判缓刑。
- 但这并不意味着所有取保候审的犯罪嫌疑人都会被判缓刑。
取保候审后被判实刑：
- 如果犯罪嫌疑人的犯罪情节严重，或者存在其他不宜缓刑的情形，法院可能会在取保候审后判处实刑。
- 例如，犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯罪，或者被发现存在其他严重犯罪事实，都可能导致法院判处实刑。
取保候审后案件被撤销或不起诉：
- 在某些情况下，如果犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者证据不足，法院可能会撤销案件或作出不起诉决定。
- 这种情况下，犯罪嫌疑人将不会面临实刑或缓刑的判决。
四、实例说明
以犯罪嫌疑人李某为例，其因涉嫌盗窃罪被取保候审。在取保候审期间，李某积极配合司法机关工作，并主动退赔了被盗财物。然而，在审判过程中，法院发现李某除了已被指控的盗窃行为外，还存在其他未被发现的严重犯罪事实。最终，法院根据李某的整体犯罪情节和悔罪表现等因素，判处其实刑而非缓刑。
总结与建议：
取保候审与后续的判决结果（实刑或缓刑）在法律上并无直接的因果关系。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪性质、情节、悔罪表现等。因此，不能简单地认为取保候审后就会判缓刑或实刑。如果您或您的亲友面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和有效的法律援助。