结论：女方以打胎补偿为由拒绝偿还欠款的行为，在法律上通常是不被认可的，欠款应当偿还。以下从不同角度进行分析：

1. 债务关系的独立性：

   • 债务关系是基于双方之间的约定或法律规定而产生的，具有相对独立性。女方所欠的款项，无论其用途或背景如何，都构成了一个独立的债务关系。
   • 打胎补偿与欠款是两个不同的法律关系。打胎补偿可能涉及人身损害赔偿或情感补偿等，但这并不构成拒绝偿还欠款的合法理由。

2. 法律义务与道德义务的区别：

   • 偿还欠款是女方的法律义务，必须履行。如果女方拒绝偿还，债权人可以通过法律途径追讨，如起诉至法院要求判决还款。
   • 打胎补偿可能更多涉及道德层面的考量，但这并不改变女方偿还欠款的法律义务。道德义务不能替代或抵消法律义务。

3. 可能的法律后果：

   • 如果女方坚持不偿还欠款，债权人可以向法院提起诉讼，要求法院判决女方还款。在诉讼过程中，女方需要承担举证责任，证明其拒绝还款的合法理由。然而，以打胎补偿为由拒绝还款，通常不会被法院接受。
   • 如果法院判决女方还款而女方仍不履行，债权人可以申请强制执行，法院有权采取多种措施强制女方履行还款义务，如查封、扣押、拍卖财产等。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果双方之间存在关于打胎补偿与欠款相互抵消的书面协议或口头约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么在这种情况下，女方可能有权拒绝偿还部分或全部欠款。但这种情况非常特殊，且需要充分的证据支持。
   • 在没有明确约定的情况下，女方不能单方面以打胎补偿为由拒绝偿还欠款。

建议：

• 对于债权人而言，如果女方拒绝偿还欠款，应当及时收集证据（如借条、转账记录、聊天记录等）并向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
• 对于女方而言，如果确实存在打胎补偿等特殊情况，建议与债权人进行协商并寻求妥善解决方案。如果协商无果且认为自己的权益受到侵害，也可以考虑通过法律途径解决争议。但无论如何，都不能以打胎补偿为由单方面拒绝偿还欠款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。