结论：证据不足不予处罚是否影响政审，需根据不予处罚的具体原因、政审的要求与标准以及其他相关因素来综合判断，不能一概而论。以下从这几个方面为你详细分析：

一、不予处罚的具体原因

1. 治安案件中的不予处罚

   • 依据《治安管理处罚法》等相关规定，存在多种不予处罚的情形，比如不满十四周岁的人违反治安管理、精神病人不能辨认或控制自己行为时违反治安管理、盲人或又聋又哑的人违反治安管理等。若因这些法定情节被决定不予处罚，且违法情节本身轻微，通常不会对政审产生实质性影响。例如，一个不满十四周岁的孩子因好奇而轻微破坏公共设施，被警方教育后不予处罚，这种情况一般不会影响其未来的政审。
   • 然而，若治安违法事件性质恶劣，即便有法定不予处罚情节，也可能在政审中被重点关注。特别是在报考对政治素质和道德品行要求极高的岗位时，如公务员中的某些涉密岗位、司法机关岗位等，政审机构可能会更深入地考察你的过往行为，即使最终因证据不足不予处罚，也可能对你的政审结果产生一定影响。

2. 刑事案件中的不予处罚（不起诉）

   • 在刑事诉讼中，存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等情形。对于法定不起诉，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或因追诉时效、特赦令、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，通常对政审影响不大。比如，一个人因过失导致他人轻微受伤，情节显著轻微，不构成犯罪，被检察院决定法定不起诉，这种情况一般不会影响其政审。
   • 但若是酌定不起诉，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，虽然未被追究刑事责任，但因存在一定的犯罪事实，可能在政审严格的单位（如司法机关、涉密单位）面临更深入的考察和评估，从而对政审结果产生不利影响。例如，一个人因盗窃少量财物，情节轻微，被检察院决定酌定不起诉，在报考司法机关岗位时，政审机构可能会对其道德品质和法律意识进行更严格的审查。
   • 对于证据不足不起诉的情况，虽然目前因证据不足而未被追究刑事责任，但如果未来有新的证据出现，可能会重新启动刑事诉讼程序。因此，在政审过程中，政审机构也可能会对此类情况保持谨慎态度，进行更全面的考察。

二、政审的要求与标准

政审是对个人的政治背景、道德品质、社会表现等方面进行的审查，其要求和标准因岗位而异。一般来说，公务员招录、入党、参军等需要严格政治审查的场合，对个人的要求更高。例如，报考公务员中的公安岗位，政审机构会对你的家庭背景、个人历史记录、社会关系等进行全面审查，以确保你符合公安岗位的政治素质和道德品行要求。因此，即使是不予处罚的情况，也可能因政审机构和岗位的不同而被视为不符合政审标准。

三、其他相关因素

除了不予处罚的具体原因和政审的要求与标准外，还有其他因素可能影响政审的结果，如个人的整体表现、历史记录、社会关系等。这些因素虽不是决定性的，但在政审过程中也会被综合考虑。例如，一个人虽然曾因证据不足不予处罚，但他在日常生活中表现良好，积极参与社会公益活动，有良好的社会声誉，这可能会在一定程度上弥补其过往的不利记录，增加通过政审的可能性。

建议：如果你担心自己的不予处罚记录会对政审产生影响，建议你提前了解政审的具体要求和标准，并咨询相关部门或我的意见。同时，保持良好的道德品质和社会表现，积极参与社会公益活动，树立良好的社会形象，以增加通过政审的可能性。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。