判决书本身通常不会直接写明是当庭宣判还是定期宣判，但可以通过判决书的落款日期与庭审日期的对比，以及结合庭审记录等材料来推断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当庭宣判与定期宣判的区别：

   • 当庭宣判：指的是法院在开庭审理结束后，立即对案件进行宣判，并当场制作或随后很快制作判决书。这种情况下，判决书的落款日期通常与庭审日期相同或相近。
   • 定期宣判：则是指法院在开庭审理结束后，不立即宣判，而是选择另一个日期进行宣判。这种情况下，判决书的落款日期会晚于庭审日期。

2. 如何从判决书中推断宣判方式：

   • 查看落款日期：首先，可以仔细查看判决书的落款日期。如果落款日期与庭审日期相同或非常接近，那么很可能是当庭宣判。如果落款日期明显晚于庭审日期，则可能是定期宣判。
   • 结合庭审记录：如果可能的话，还可以结合庭审记录等材料来进一步推断。庭审记录中可能会记录法院是否表示将当庭宣判或定期宣判。

3. 特殊情况说明：

   • 在某些情况下，即使法院选择了当庭宣判，也可能因为需要制作正式的判决书或进行其他后续工作，而使得判决书的实际送达日期晚于庭审日期。但这并不改变当庭宣判的事实，只是判决书送达的时间有所延迟。
   • 另外，有些法院可能会采用电子送达等方式，使得判决书的送达更加迅速。在这种情况下，即使判决书是定期宣判后制作的，也可能很快送达当事人手中。

4. 法律建议：

   • 如果你对判决书的宣判方式有疑问，或者想要更准确地了解案件的审理过程，可以联系法院或查阅庭审记录等材料。
   • 在处理法律事务时，保持对案件进展的关注，并及时与法院或律师沟通，以确保自己的权益得到保障。

总结来说，虽然判决书本身不会直接写明宣判方式，但通过查看判决书的落款日期、结合庭审记录等材料，通常可以推断出是当庭宣判还是定期宣判。如果你在处理相关法律事务时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。