结论：合同上写明的合同文件组成，实际文件是否需要附在末尾，这并非一个绝对的要求，而是取决于合同双方的具体约定以及实际操作的便利性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确规定了合同文件的组成，并且特别指出这些文件需要作为合同的附件附在末尾，那么按照合同的约定执行即可。这种情况下，附上实际文件是合同履行的一部分，有助于明确双方的权利和义务，减少后续可能出现的争议。
   • 如果合同中没有明确规定实际文件需要附在末尾，那么双方可以根据实际情况和需要来决定是否附上。这并不意味着合同文件组成条款无效，而是说该条款的执行方式具有一定的灵活性。

2. 实际操作便利性：

   • 从实际操作的角度来看，将合同文件组成中的实际文件附在末尾，可以方便双方查阅和核对，确保合同的完整性和准确性。特别是在涉及多个文件或复杂条款的情况下，附上实际文件有助于双方更好地理解合同内容，避免误解和歧义。
   • 然而，如果合同文件组成中的实际文件数量较多或体积较大，附在末尾可能会增加合同的篇幅和复杂性，不利于合同的存储和传输。在这种情况下，双方可以考虑采用其他方式，如提供电子版文件或指定存储位置等，来确保合同文件的可访问性和完整性。

3. 法律后果与风险防控：

   • 如果合同中明确规定了需要附上实际文件但未履行，且该文件对合同履行具有重要影响，那么未履行方可能会面临违约责任的风险。因此，在签订合同时，双方应充分考虑实际文件的附上问题，并在合同中作出明确约定。
   • 为了降低风险，双方可以在合同中约定如果实际文件无法附在末尾，应如何提供、存储和查阅这些文件。同时，双方还可以考虑在合同中设置争议解决条款，以应对可能出现的因实际文件附上问题而引发的争议。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同文件的组成以及实际文件的附上方式。如果合同文件组成中的实际文件对合同履行具有重要影响，建议将其附在末尾或以其他明确方式提供给对方。
• 如果合同中没有明确规定实际文件的附上方式，双方可以根据实际情况和需要来决定。但无论如何，都应确保合同文件的完整性和准确性，以便双方能够顺利履行合同义务并维护自身权益。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。