在电动三轮车逆行被电动两轮车撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，但逆行行为通常会被视为主要过错方，具体责任划分需根据事故具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行行为的违法性
首先，必须明确的是，电动三轮车逆行是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。该法规定，所有车辆和行人应严格按照交通信号、标志、标线的指示通行，并遵守交通规则。逆行显然违背了这一基本规则，因此具有明确的违法性，且会显著增加交通事故的风险。
二、责任划分的核心原则
在交通事故中，责任的划分主要基于各方当事人的过错程度。具体来说，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。逆行行为由于增加了交通事故的风险，通常会被视为主要过错方。然而，责任的具体划分还需考虑其他因素，如双方的行为对事故发生所起的作用、是否采取了合理的避让措施等。
三、具体责任划分情况
逆行方承担主要或全部责任：
- 如果电动两轮车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，而电动三轮车逆行导致事故发生，那么逆行方将承担主要甚至全部责任。
- 若逆行行为直接导致事故发生，如电动三轮车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且电动两轮车已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。
双方都有责任：
- 如果电动两轮车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且这些行为与事故的发生有直接关系，那么双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是逆行方主责、电动两轮车次责，或双方同等责任。
- 在双方均未充分注意观察周围交通状况导致碰撞的情况下，即使电动三轮车逆行，电动两轮车也可能因未尽注意义务而承担一定责任，可能被判定为同等责任。
特殊情况：
- 如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂，需根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。但这种情况在电动三轮车逆行被电动两轮车撞的事故中较为罕见。
四、事故处理与争议解决建议
- 在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。
- 当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。
- 若对事故责任划分有争议，当事人可在保护好现场的同时，积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。在诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。
总结来说，电动三轮车逆行被电动两轮车撞的事故责任划分需综合考虑多方面因素，但逆行行为通常会被视为主要过错方。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。