在合同诈骗案中，实际出资方通常是被害人，但具体是否构成被害人需结合案件具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同诈骗罪的构成要件与被害人认定
   根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，数额较大的行为。

   • 被害人核心特征：因行为人的诈骗行为遭受财产损失，且对财产处分存在错误认识（如误信对方有履行能力）。
     
   • 实际出资方的角色：若实际出资方因行为人的诈骗行为直接交付财物（如投资款、货款），且行为人主观上具有非法占有目的（如虚构项目、伪造资质），则实际出资方符合被害人构成要件。
     

2. 实际出资方作为被害人的典型情形

   • 直接财产损失：实际出资方因行为人虚构合同标的、伪造担保或隐瞒关键信息（如资金用途）而交付财物，后因行为人逃匿、挥霍或转移财产导致无法追回损失。
     
   • 错误处分财产：实际出资方基于对行为人虚假承诺的信任（如“高回报”“低风险”），在违背真实意愿的情况下处分财产。
     例：甲伪造公司资质与乙签订投资合同，承诺将乙的100万元用于某项目，实际用于个人挥霍。乙作为实际出资方，因甲的诈骗行为遭受财产损失，构成被害人。
     

3. 实际出资方可能不被认定为被害人的例外情形

   • 明知风险仍出资：若实际出资方明知合同存在高风险（如赌博、非法集资），或未尽合理审查义务（如未核实对方资质），可能被认定为“自愿承担风险”，不构成被害人。
     
   • 间接利益关联方：若实际出资方与行为人存在共同利益（如合伙关系），且出资行为系为共同谋利，可能被认定为共犯而非被害人。
     例：丙与丁合谋虚构项目，诱骗戊投资。戊虽为实际出资方，但因与丙、丁存在共同诈骗故意，可能被认定为共犯而非被害人。
     

4. 法律建议与后续行动

   • 证据固定：实际出资方应立即收集合同、转账记录、沟通记录等证据，证明行为人存在诈骗故意及自身损失金额。
     
   • 刑事报案：向公安机关报案，要求立案侦查，并明确主张被害人身份，以便后续参与刑事诉讼（如提起附带民事诉讼）。
     
   • 民事救济：若刑事程序未追回全部损失，可单独提起民事诉讼，要求行为人返还财产或赔偿损失。
     

结论：实际出资方在合同诈骗案中通常是被害人，但需结合行为人主观故意、出资方认知状态及证据情况综合判断。若您涉及此类案件，建议提供具体案情细节，以便进一步分析。