著作权合同纠纷的仲裁机构主要包括以下几类：
全国性仲裁机构：
- 中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）：虽然CIETAC主要处理国际或涉外经济贸易争议，但著作权合同纠纷若涉及国际元素或具有涉外性质，CIETAC同样是一个合适的选择。其拥有国际化的仲裁员队伍，能够提供专业、公正的仲裁服务。
- 中国海事仲裁委员会（CMAC）：尽管CMAC主要专注于海事争议，但在某些涉及海事著作权（如船舶设计、航海软件等）的合同纠纷中，CMAC也可能具备相应的专业能力和经验。不过，对于一般的著作权合同纠纷，CMAC可能不是首选。
- 其他全国性专业仲裁委员会：如技术合同仲裁委员会、著作权仲裁委员会（若存在且专门处理著作权纠纷）等，这些机构专门负责各自领域内的合同纠纷仲裁工作，对于著作权合同纠纷具有高度的专业性和针对性。但需注意，并非所有地区都设有专门的著作权仲裁委员会，因此选择时需根据实际情况进行。
地方性仲裁机构：
- 地方性仲裁机构如北京仲裁委员会、上海仲裁委员会等，在当地经济活动中发挥重要作用，提供高效专业的仲裁服务。这些机构通常受理包括著作权合同纠纷在内的各类合同纠纷和其他财产权益纠纷。对于当事人而言，选择地方性仲裁机构可能更为便捷，且费用相对较低。
行业协会或专业组织设立的仲裁机构：
- 某些行业协会或专业组织可能设立有自己的仲裁机构，如中国版权协会等可能设立的仲裁中心。这些机构依托行业资源和专业知识，在著作权合同纠纷的仲裁中可能具有独特优势。它们能够更深入地理解行业特点和纠纷背景，从而提供更贴合实际的仲裁解决方案。
在选择著作权合同纠纷的仲裁机构时，当事人应考虑以下因素：
- 合同性质与争议类型：根据著作权合同纠纷的具体性质和类型，选择具有相关专业经验和知识的仲裁机构。例如，若纠纷涉及复杂的国际著作权问题，则CIETAC可能更为合适；若纠纷主要涉及国内著作权交易或许可使用等，则地方性仲裁机构或行业协会设立的仲裁机构可能更为便捷。
- 仲裁机构的专业性与声誉：考察仲裁机构的历史背景、专业水平和国际声誉。选择具有良好声誉和丰富经验的仲裁机构，能够确保仲裁的公正性和高效性。
- 仲裁规则与程序：了解仲裁机构的仲裁规则、程序以及费用情况。不同的仲裁机构可能有不同的仲裁规则和程序要求，当事人应选择符合自身需求且费用合理的仲裁机构。
- 地理位置与便利性：考虑仲裁机构的地理位置是否便于双方当事人参与仲裁程序。选择距离较近或交通便捷的仲裁机构，能够减少当事人的时间和成本投入。
若著作权合同中已约定仲裁条款或事后达成仲裁协议，则当事人应按照约定选择相应的仲裁机构进行仲裁。若合同中未约定仲裁条款或事后未达成仲裁协议，则当事人可以协商选择仲裁机构进行仲裁，或者依法向人民法院提起诉讼。
如有任何著作权合同纠纷或仲裁相关的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。