“先息后本”这种还款方式是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：

1. 实现债权的有关费用；
2. 利息；
3. 主债务。

这一规定明确了在没有特别约定的情况下，应先支付利息再偿还本金的原则，也就是“先息后本”。例如，甲向乙借款10万元，约定年利率为10%，借款期限为一年。到期后，甲只能偿还5万元。按照“先息后本”原则，这5万元应首先用于支付一年的利息1万元（10万×10%），剩余的4万元用于偿还本金，此时甲仍欠乙本金6万元。

合同约定层面

如果借款合同或其他相关协议中明确约定了本息偿还顺序，那么应按照约定执行。例如，合同中约定采用“先本后息”的方式偿还，那么在还款时就应先偿还本金，再支付利息。银行等金融机构在发放贷款时，通常会在贷款合同中对本息偿还顺序进行明确规定。借款人需要仔细阅读合同条款，了解具体的还款规则。比如，某些消费贷款产品可能规定每月等额本息还款，这种方式下每月还款金额固定，包含了部分本金和部分利息，并非严格的“先息后本”。

纠纷解决层面

当出现本息偿还顺序纠纷时，有以下几种解决方式：

1. 协商解决：双方当事人可以首先通过友好协商的方式解决。双方可以根据实际情况，重新确定本息偿还顺序，并签订书面协议，以避免后续再次产生纠纷。
2. 调解解决：如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、行业调解组织等。调解机构会根据双方的陈述和相关证据，提出合理的调解方案，促使双方达成和解。
3. 诉讼解决：若调解也无法解决问题，当事人可以向人民法院提起诉讼。法院将根据法律规定和合同约定，以及双方提供的证据，对本息偿还顺序作出判决。在诉讼过程中，当事人需要提供借款合同、还款记录等相关证据，以支持自己的主张。

在实际案例中，某企业向银行申请了一笔流动资金贷款，贷款金额为500万元，期限为一年，贷款利率为8%。双方在贷款合同中未明确约定本息偿还顺序。贷款到期后，企业因经营困难只能偿还300万元。银行认为应按照“先息后本”原则，先扣除一年的利息40万元（500万×8%），剩余260万元用于偿还本金；而企业则认为应先偿还本金，剩余部分再计算利息。由于贷款合同中未明确约定本息偿还顺序，根据《民法典》的规定，应按照“先息后本”原则处理。因此，法院判决企业应偿还银行本金240万元（500万 - 260万），并承担相应的逾期利息。

如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。