抢劫与抢劫杀人判刑的核心区别在于犯罪目的、犯罪后果及法律量刑的不同，具体分析如下：

1. 犯罪目的与行为性质

   • 抢劫罪：以非法占有公私财物为目的，通过暴力、胁迫或其他方法压制被害人反抗，强行劫取财物。其核心在于“以财为目的”，暴力行为是手段，目的是获取财物。
   • 抢劫杀人：通常指在抢劫过程中，为排除被害人反抗、劫取财物或防止被害人报案，而故意非法剥夺被害人生命的行为。此时，犯罪目的已从“劫财”升级为“劫财+杀人”，行为性质更恶劣。

2. 犯罪后果与法律量刑

   • 抢劫罪：
     • 基础量刑：根据《刑法》第263条，抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 加重情节：若存在入户抢劫、持枪抢劫、抢劫致人重伤/死亡等8种情形，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。其中，“抢劫致人重伤、死亡”属于结果加重犯，即抢劫行为本身导致被害人重伤或死亡，而非行为人主动追求死亡结果。
   • 抢劫杀人：
     • 若杀人行为是抢劫手段的一部分（如为劫财而杀人）：此时可能构成抢劫罪的结果加重犯，适用《刑法》第263条中“抢劫致人死亡”的条款，量刑幅度为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
     • 若杀人行为超出抢劫目的（如抢劫后为灭口而杀人）：此时应数罪并罚，即以抢劫罪和故意杀人罪并罚。根据《刑法》第69条，数罪并罚时总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期，但有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。若其中一罪被判处死刑或无期徒刑，则执行死刑或无期徒刑。

3. 关键区分点

   • 主观意图：抢劫罪中，行为人对死亡结果通常是过失或间接故意（如为劫财而暴力过当导致死亡）；而抢劫杀人中，行为人对死亡结果是直接故意（如主动追求被害人死亡）。
   • 行为与结果的关联性：抢劫致人死亡要求死亡结果与抢劫行为有直接因果关系；而抢劫后杀人则可能因时间、空间间隔被认定为独立犯罪。

4. 典型案例说明

   • 案例1：甲持刀抢劫乙，乙反抗时甲失手将乙刺死。此时甲构成抢劫罪，因死亡结果是抢劫行为导致，适用“抢劫致人死亡”条款，量刑可能在10年以上至死刑。
   • 案例2：甲抢劫乙后，为防止乙报案，返回现场将乙杀害。此时甲构成抢劫罪和故意杀人罪，应数罪并罚，量刑可能远重于单一抢劫罪。

总结与建议： 抢劫与抢劫杀人的量刑差异核心在于行为人主观意图及死亡结果与抢劫行为的关联性。若您或他人涉及此类案件，建议立即收集证据（如现场监控、证人证言、伤情鉴定等），并尽快委托专业律师介入。律师将通过分析行为与结果的因果关系、主观故意等关键要素，为您制定最优辩护策略，最大限度维护合法权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。