结论：签章并非必须使用电子章，传统实体印章在符合法律规定的情况下同样有效。不过，电子章在符合特定条件时，具有与实体印章同等的法律效力。以下从多个角度为您详细分析：
一、电子章的法律效力及适用条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国电子签名法》第三条，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。电子章作为电子签名的可视化形式，若符合法定可靠性标准，即可替代传统印章。
- 《民法典》合同编第四百六十九条也规定，当事人可以采用数据电文形式订立合同，包括电子印章的使用方式，为合同电子化提供了民事法律基础。
适用条件：
- 电子章必须满足“专有性”、“控制性”、“完整性”和“内容保护”等可靠性标准，即电子签名制作数据专有且由签名人控制，签署后任何改动都能被发现。
- 需采用符合国家标准的电子签名技术，如数字证书认证，并确保电子章生成、存储、传输过程的安全性。
二、传统实体印章的法律效力
普遍适用性：
- 传统实体印章在各类合同和法律文件中具有广泛的适用性，其法律效力得到普遍认可。
- 在某些特定领域或行业，如重大资产处置、金融监管、土地房产等，法律法规可能明确要求合同必须盖章才能生效，这通常指的是实体印章。
使用便捷性：
- 实体印章的使用相对简单，无需依赖电子设备或网络环境，因此在一些对技术要求不高的场合仍被广泛使用。
三、电子章与传统实体印章的选择建议
根据合同类型和行业要求选择：
- 对于电子商务交易、金融业务办理等电子化程度较高的领域，电子章因其便捷性和高效性而备受青睐。
- 对于涉及重大资产处置、金融监管等特殊领域或行业，若法律法规明确要求使用实体印章，则应遵循相关规定。
考虑合同双方约定：
- 合同双方可以在合同中明确约定使用电子章或实体印章，以及具体的签署方式和要求。
- 若双方约定使用电子章，则应确保电子章符合法定可靠性标准，并保留完整的电子签约日志以备查验。
风险防控与管理建议：
- 使用电子章时，应选择具备防伪技术的专业平台，并定期更新加密密钥以防范黑客攻击。
- 对重要合同实行“电子+纸质”双轨制存档，以确保在发生纠纷时能够提供充分的证据支持。
- 建立电子章分级授权制度，限制使用权限，防止电子章被滥用或伪造。
四、特殊情况下的注意事项
人身关系事项和公用事业服务：
- 涉及婚姻、收养、继承等人身关系的法律文件，以及涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的合同，目前法律规定不适合采用电子签名和电子章的形式。
跨境合同：
- 在跨境合同中，需注意不同法域对电子签名的认可度差异，以及可能存在的法律冲突问题。
总结与建议：签章并非必须使用电子章，传统实体印章在符合法律规定的情况下同样有效。不过，在电子化程度较高的领域或行业，以及合同双方明确约定使用电子章的情况下，电子章因其便捷性和高效性而成为更优选择。在使用电子章时，请务必确保其符合法定可靠性标准，并采取必要的风险防控措施。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。