刑事拘留并不等同于定罪。这是两个在法律性质、目的、适用条件及法律后果等方面都存在显著区别的概念。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律性质不同

1. 刑事拘留：是刑事诉讼中的一种临时性强制措施，旨在保障侦查活动的顺利进行并预防社会危险性行为。它并不涉及对犯罪事实的实体认定，只是一种程序性的保障手段。
2. 定罪：是法院通过法定程序确认被告人构成犯罪的司法判断，具有终局性和权威性。定罪必须建立在充分证据和严格证明标准之上，体现国家刑罚权的最终行使。

二、目的不同

1. 刑事拘留：主要服务于侦查阶段的需求，包括固定证据、查明案情、防止嫌疑人逃避追诉等。其启动依据是“有重大作案嫌疑”的初步判断，而非犯罪事实的确凿认定。
2. 定罪：以实现刑法惩罚功能为核心目标，通过公开审判确认被告人的刑事责任。定罪过程需完成举证质证、法庭辩论等完整诉讼程序，确保裁判结果的公正性与合法性。

三、适用条件不同

1. 刑事拘留：根据《刑事诉讼法》第八十二条，适用于现行犯或重大嫌疑分子，需满足“正在预备犯罪”“被发现犯罪证据”“企图自杀”等七种紧急情形之一。拘留决定由公安机关负责人批准，无需达到定罪所需的排除合理怀疑标准。
2. 定罪：须满足《刑法》规定的构成要件，且证据需形成完整证明体系。法院需综合全案证据进行实质审查，仅在确信被告人有罪且无合理疑问时方可作出有罪判决。

四、法律后果不同

1. 刑事拘留：作为临时性措施，最长羁押期限不超过37日（对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子）。若未能在法定期限内完成侦查取证，必须依法变更强制措施或释放嫌疑人。刑事拘留并不意味着犯罪嫌疑人已经被定罪，其是否有罪还需经过后续的侦查、审查起诉和审判等程序来确定。
2. 定罪：产生既判力效力，被告人将承担刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），并可能伴随政治权利剥夺、职业禁止等附加后果。定罪记录将永久载入个人司法档案，对其社会生活产生持续性影响。

五、面对刑事拘留的正确应对方式

如果遭遇刑事拘留，不要过于慌张。首先，应该保持冷静，配合司法机关的调查。同时，及时寻求我的帮助至关重要。作为专业律师，我可以提供法律咨询、代理申诉、申请取保候审等法律服务，有效维护被拘留者的合法权益。

总结：刑事拘留只是刑事诉讼程序中的一个环节，它并不代表犯罪嫌疑人已经被定罪。定罪需要经过严格的法律程序和充分的证据支持，由法院依法判决。因此，在面对刑事拘留时，应理性对待，积极配合调查，并及时寻求我的帮助以保护自身合法权益。