“谁主张谁举证”是我国民事诉讼中的一项基本原则，这一原则在多个法律文件和司法实践中都得到了明确的体现和应用。

首先，从法律条文的角度来看，《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中，都明确规定了当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。这就是“谁主张谁举证”原则的直接体现。如果当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，那么将由负有举证责任的当事人承担不利后果。

其次，在具体的司法实践中，最高人民法院发布的《关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定》等文件，也进一步细化和明确了“谁主张谁举证”原则在特定类型案件中的应用。例如，在生态环境侵权案件中，原告需要就被告实施了污染环境或者破坏生态的行为，以及原告人身、财产受到损害或者有遭受损害的危险承担举证责任。而被告则需要就其行为与损害之间不存在因果关系，或者存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形承担举证责任。

此外，在侵权案件、劳动争议案件等其他类型的民事案件中，“谁主张谁举证”原则也有着广泛的应用。例如，在一般侵权责任案件中，原告需要就侵权行为、损害事实、因果关系、过错等要件事实进行举证；而在劳动争议案件中，如果争议是由用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定引起的，那么将由用人单位承担举证责任。

总的来说，“谁主张谁举证”原则是我国民事诉讼中的一项重要原则，它要求当事人在提出诉讼请求或反驳对方诉讼请求时，必须提供相应的证据来支持自己的主张。这一原则的应用，有助于确保民事诉讼的公正性和效率性，保护当事人的合法权益。