盗窃信用卡并使用的行为，一般构成盗窃罪。以下是对这一结论的详细解释：
一、定罪依据
法律条文：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条（即盗窃罪）的规定定罪处罚。
行为本质：
- 盗窃信用卡本身就是一种侵犯财产权的行为，后续的使用行为是盗窃行为的延续和实现盗窃目的的手段。盗窃数额应根据行为人盗窃信用卡后实际使用的数额来认定，而非信用卡本身的价值。
二、犯罪构成要件
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有他人财物的故意。在盗窃信用卡并使用的情况下，行为人明知信用卡是他人所有，却故意盗窃并使用，意图通过此手段非法占有他人财物。
客观方面：
- 行为人必须实施了盗窃信用卡以及使用该信用卡获取财物的行为。这一连串的行为侵害了公私财物的所有权，造成了实际的经济损失。
三、量刑标准
盗窃罪的量刑标准主要根据盗窃数额和犯罪情节来确定：
数额较大：
- 一般盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大：
- 一般盗窃公私财物价值在3万元至10万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大：
- 一般盗窃公私财物价值在30万元至50万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、特殊情况说明
误用盗窃卡：
- 如果行为人误以为是他人拾捡的信用卡而使用，但实际是盗窃的卡，且主观上只有信用卡诈骗的故意，那么对行为人应定信用卡诈骗罪，而对盗窃信用卡的前行为人仍定盗窃罪。不过，这种情况在实际操作中较为少见，且需要具体证据支持。
未使用盗窃卡：
- 仅仅是盗窃信用卡但未使用的行为，一般不宜定为盗窃罪。因为盗窃罪的成立需要行为人实际控制并使用了被盗财物，或者通过盗窃行为使他人失去了对财物的控制。
使用伪造或作废卡：
- 如果行为人盗窃的是伪造、作废的，或者是通过虚假的身份证明骗取而来的信用卡，并且对这些信用卡进行了实际使用，那么应被认定为信用卡诈骗罪。因为这种情况下，行为人并没有盗窃真实的信用卡，而是使用了伪造或作废的信用卡进行诈骗。
五、举例说明
假设张三在李四不知情的情况下，窃取了李四的信用卡，并随后使用该信用卡在商场刷卡消费了5000元。张三的行为就构成了盗窃罪，因为他以非法占有为目的，秘密窃取了他人的信用卡并进行使用，且消费金额达到了数额较大的标准。
总结来看，盗窃信用卡并使用的行为一般构成盗窃罪，其量刑标准需根据具体案件情况由法院依法判定。在实际操作中，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为、盗窃数额以及犯罪情节等因素，以确保法律的公正适用。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。