内控采购工程中串标是违法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则层面

根据《中华人民共和国招标投标法》第五条规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。串标行为，无论是投标人之间相互串通，还是投标人与招标人串通，都严重违背了这些基本原则。它破坏了市场竞争的公平性，使得其他诚实守信的投标人失去了公平竞争的机会，损害了他们的合法权益。例如，在某个内控采购工程项目中，几家投标人私下约定好报价，排挤了其他潜在投标人，这就明显违反了公平竞争的原则。

具体法律条款层面

• 《中华人民共和国招标投标法》第三十二条明确规定，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。同时，投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。这一条款直接对串标行为进行了禁止性规定，明确了串标行为的违法性。
• 《中华人民共和国招标投标法》第五十五条规定，依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。虽然这一条款主要针对的是招标人与投标人就实质性内容谈判的情况，但串标行为往往也伴随着类似的违规谈判，且同样会影响中标结果的公正性，因此也属于违法范畴。

法律后果层面

串标行为一旦被查实，将面临严重的法律后果。对于投标人而言，可能会被处以罚款、没收违法所得等行政处罚；情节严重的，还可能被取消一定期限内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，甚至被吊销营业执照。对于招标人而言，如果存在与投标人串通的行为，相关责任人员将受到警告、处分等处罚；如果此类行为影响了中标结果，中标将被视为无效。此外，串标行为还可能引发民事赔偿责任，给其他投标人造成损失的，应当承担赔偿责任。

实际案例参考

在实际的工程建设领域，已经发生了多起串标被查处的案例。比如，某大型基建项目在招标过程中，监管部门发现几家投标人的报价存在异常的相似性，经过深入调查，发现这几家投标人存在串标行为。最终，这几家投标人被处以罚款，并被取消了在该项目中的投标资格；同时，相关责任人员也受到了相应的处分。

建议：在内控采购工程中，各方应严格遵守法律法规，秉持公开、公平、公正和诚实信用的原则参与招标投标活动。如果发现存在串标等违法行为，应及时向有关行政监督部门投诉、举报，以维护自身权益和招投标市场的正常秩序。如果你在内控采购工程中遇到了串标相关的问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询。