债权转让和代收款在法律性质、权利义务及法律后果上均存在显著区别，具体分析如下：

一、法律性质不同

1. 债权转让：

   • 定义：债权转让是指债权人将其享有的债权全部或部分转让给第三人的法律行为。
   • 性质：债权转让是合同权利的让与，属于合同变更的一种形式。它涉及原债权人与新债权人之间的权利义务关系转移。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。

2. 代收款：

   • 定义：代收款是指一方（代收人）根据另一方（委托人）的委托，代为收取款项的行为。
   • 性质：代收款属于委托代理关系，代收人基于委托人的授权，以委托人的名义进行收款活动。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。代收款即属于委托合同中的一种事务处理。

二、权利义务不同

1. 债权转让：

   • 原债权人：转让债权后，原债权人脱离原债权债务关系，不再享有债权，也不再承担与债权相关的义务（除非另有约定或法律另有规定）。
   • 新债权人：新债权人取得债权后，享有原债权人的所有权利，包括请求债务人履行债务、接受债务人履行等。
   • 债务人：债务人应向新债权人履行债务，原债权人不得再向债务人主张债权。

2. 代收款：

   • 委托人：委托人仍享有债权，代收人只是代为收取款项，不享有债权本身。
   • 代收人：代收人应按照委托人的指示和要求代为收款，并将收取的款项及时交付给委托人。代收人不得擅自使用或处分收取的款项。
   • 债务人：债务人应向委托人履行债务，代收人只是代为接收款项，不影响债务人与委托人之间的债权债务关系。

三、法律后果不同

1. 债权转让：

   • 债权转移：债权转让后，债权发生转移，新债权人成为债权债务关系的新主体。
   • 抗辩权转移：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
   • 从权利转移：债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。

2. 代收款：

   • 代理关系终止：代收款完成后，委托代理关系通常随之终止。
   • 责任承担：代收人因过错造成委托人损失的，应承担赔偿责任。但代收人仅在故意或重大过失的情况下才承担责任，一般过失不承担责任（除非另有约定）。
   • 不改变债权债务关系：代收款行为不改变委托人与债务人之间的债权债务关系，债务人仍应向委托人履行债务。

举例说明：

• 债权转让：A将B欠其的10万元债权转让给C，并通知了B。此后，B应向C履行债务，A不得再向B主张债权。
• 代收款：A委托D代为收取B欠其的10万元款项。D收到款项后，应将款项交付给A。B仍应向A履行债务，D只是代为接收款项，不影响A与B之间的债权债务关系。

总结与建议：

债权转让和代收款在法律性质、权利义务及法律后果上均存在显著区别。在实际操作中，应根据具体需求和情况选择合适的方式。若需转让债权，应签订债权转让协议并通知债务人；若需代为收款，应签订委托合同并明确双方的权利义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。