关于“向行贿人借钱应纳入行贿金的法律依据”这一问题，首先需要明确的是，单纯的“向行贿人借钱”行为，并不直接等同于行贿，也不应直接纳入行贿金的范畴。但这一行为是否构成行贿或相关违法犯罪，需结合具体情境和法律规定进行深入分析。

1. 行贿罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“为谋取不正当利益”和“给予财物”。
   • 若向行贿人借钱，并未以谋取不正当利益为目的，也未实际给予行贿人财物（而是从行贿人处获得借款），则这一行为本身不构成行贿罪。

2. 借款与行贿的界限：

   • 借款行为通常是基于双方自愿、平等和等价有偿的原则进行的，其目的是解决资金周转等临时性需求。
   • 行贿则是一种违法犯罪行为，其目的是通过给予财物来获取不正当利益，如职务晋升、项目承揽等。
   • 若借款行为中存在以谋取不正当利益为目的的隐含条件，或者借款实际上是以行贿为掩护的，那么这种行为就可能被认定为行贿的一部分。

3. 借款转化为行贿金的可能性：

   • 在某些情况下，如果借款行为被证实是行贿的伪装或手段，且借款金额实际上被用于行贿目的（如给予国家工作人员以财物），那么这部分借款金额就可能被纳入行贿金的范畴。
   • 但这需要充分的证据来证明借款与行贿之间的直接关联，以及借款金额的实际用途。

4. 法律后果与举证责任：

   • 如果被证实存在行贿行为，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 在刑事诉讼中，举证责任通常由检察机关承担。若检察机关指控某行为构成行贿罪，需提供充分的证据来证明该行为符合行贿罪的构成要件。

建议：

• 对于个人而言，应严格遵守法律法规，避免与行贿人产生任何形式的资金往来，以免陷入不必要的法律风险。
• 如果确实需要借款，应选择合法、正规的渠道，并签订规范的借款合同，明确双方的权利和义务。
• 若面临相关法律指控或疑问，应及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和帮助。

总结：向行贿人借钱本身并不直接构成行贿罪，也不应直接纳入行贿金的范畴。但这一行为是否违法或构成行贿的一部分，需结合具体情境和法律规定进行深入分析。如有任何疑问或面临相关法律问题，请直接向我咨询。