结论：恢复原状决定已超申请强制执行期限，利害关系人一般不能直接通过诉讼来强制执行该决定，但可以考虑通过其他法律途径来寻求救济，具体取决于恢复原状决定的性质、相关法律规定以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 恢复原状决定的性质：

   • 恢复原状决定通常是由行政机关或法院作出的，要求某方将事物恢复到其原始状态。这种决定可能涉及土地、建筑、环境等多个领域。
   • 如果恢复原状决定是行政机关作出的行政决定，并且该决定具有可执行性，那么通常需要通过行政强制执行程序来执行。
   • 如果恢复原状决定是法院作出的判决或裁定，那么执行程序将遵循民事诉讼法的相关规定。

2. 申请强制执行期限：

   • 无论是行政决定还是法院判决，通常都有明确的申请强制执行期限。如果超过了这个期限，那么申请强制执行的权利可能会丧失。
   • 在民事诉讼法中，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果超过了这个期限，且没有中止、中断的情形，那么利害关系人可能无法再通过诉讼程序来强制执行恢复原状决定。

3. 利害关系人的法律救济途径：

   • 重新申请行政复议或提起行政诉讼：如果恢复原状决定是行政机关作出的，且利害关系人认为该决定违法或不当，可以在法定期限内重新申请行政复议或提起行政诉讼，请求撤销或变更该决定。但需注意，这并非直接强制执行原决定，而是寻求对原决定的合法性进行审查。
   • 与对方协商：在某些情况下，利害关系人可以尝试与对方协商，看是否能够达成新的协议来恢复原状或采取其他补救措施。
   • 寻求其他法律途径：如果恢复原状决定涉及的是民事权益，且超过了申请强制执行期限，利害关系人可以考虑通过其他民事诉讼途径来寻求救济，如提起侵权之诉等。但这需要具体分析案件情况和相关法律规定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如恢复原状决定涉及公共利益或社会稳定等，法院或行政机关可能会根据具体情况决定是否延长申请强制执行期限或采取其他措施来确保决定的执行。

建议：

• 利害关系人应首先仔细审查恢复原状决定的性质、相关法律规定以及申请强制执行期限的具体规定。
• 如果超过了申请强制执行期限，且没有中止、中断的情形，利害关系人应考虑通过其他法律途径来寻求救济。
• 在此过程中，建议利害关系人咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并制定合适的法律策略。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。