结论：紧急联系人不接贷款人的电审电话，银行不一定会直接拒绝贷款申请，但可能会影响贷款审批的进程或结果，具体取决于银行的风控政策、贷款类型以及紧急联系人的作用等因素。以下从不同角度详细分析：
银行风控政策的角度：
- 银行在审批贷款时，会综合考虑多个因素，包括借款人的信用记录、还款能力、贷款用途等。电审紧急联系人是银行了解借款人情况的一种途径，但并非唯一途径。
- 如果银行的风控政策较为宽松，或者已经通过其他方式充分了解了借款人的情况，那么紧急联系人不接电话可能不会对贷款审批产生太大影响。
- 相反，如果银行的风控政策较为严格，或者对借款人的情况了解不足，那么紧急联系人不接电话可能会被视为一个风险点，从而影响贷款审批。
贷款类型的角度：
- 对于一些小额、短期的贷款，银行可能更注重借款人的信用记录和还款能力，而对紧急联系人的情况关注较少。因此，在这种情况下，紧急联系人不接电话可能不会对贷款审批产生太大影响。
- 对于一些大额、长期的贷款，银行可能会更加谨慎，对借款人的各个方面进行全面评估。在这种情况下，紧急联系人的态度和行为可能会成为银行考虑的一个因素。
紧急联系人作用的角度：
- 紧急联系人在贷款申请中通常扮演的是辅助角色，即当银行无法联系到借款人时，可以通过紧急联系人获取借款人的相关信息或协助联系借款人。
- 如果紧急联系人不接电话，银行可能会认为借款人在提供联系方式时不够诚信或存在其他风险，从而对贷款审批产生负面影响。但这也并非绝对，因为银行还会综合考虑其他因素来做出决策。
法律建议：
- 作为借款人，应确保提供的紧急联系方式真实有效，并提前告知紧急联系人可能面临的电话询问，以便在银行电审时能够顺利沟通。
- 如果紧急联系人确实无法接听电话或不愿配合，借款人应及时与银行沟通，说明情况并提供其他有效的联系方式或证明材料，以减少对贷款审批的影响。
- 在整个贷款申请过程中，借款人应保持与银行的良好沟通，及时了解贷款审批的进展情况，并根据银行的反馈及时调整自己的申请策略。
可能的法律后果：
- 如果因为紧急联系人不接电话而导致贷款申请被拒绝，借款人可能需要寻找其他贷款渠道或调整自己的贷款计划。
- 在极端情况下，如果借款人因为提供虚假紧急联系方式或故意隐瞒重要信息而被银行发现，可能会面临法律责任和信用损失。因此，借款人应确保提供的所有信息真实有效。