在物权尚未确定的情况下，房屋拆迁补偿款的诉请能否得到支持，需分情况讨论：

1. 若物权争议处于诉讼或仲裁程序中，且拆迁补偿款分配与物权归属直接相关
   此时法院通常会中止拆迁补偿款纠纷的审理，待物权确认结果明确后再恢复审理。例如：

   • 家庭成员间对房屋产权存在争议，一方起诉要求分割拆迁补偿款，但另一方已另行提起物权确认之诉；
     
   • 开发商与业主就房屋所有权产生纠纷，拆迁方已将补偿款提存至法院。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第153条，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。

2. 若物权争议未进入司法程序，但存在明显权属瑕疵
   法院可能根据现有证据（如购房合同、付款凭证、实际占有使用情况等）综合判断权属概率，并参照公平原则处理补偿款分配。例如：

   • 房屋未办理产权登记，但买方已支付全款并实际居住多年；
     
   • 继承开始后，继承人未分割遗产，但部分继承人已实际管理房屋。
     处理原则：法院会优先保障实际权利人的利益，同时要求权属争议方另行通过确权之诉解决根本问题。

3. 若拆迁方已与一方签订补偿协议，但物权存在争议
   此时需区分两种情形：

   • 协议签订方为表见权利人（如持有房产证但实际非所有权人）：若善意第三人（拆迁方）已尽审查义务，协议可能被认定有效，但实际权利人可向表见权利人追偿；
     
   • 协议签订方无任何权属依据：协议可能因无权处分被认定无效，拆迁方需重新与实际权利人协商补偿方案。
     风险提示：拆迁方在签订协议前应严格审查权属证明，避免因程序瑕疵引发后续纠纷。

实务建议：

1. 对权利人而言：若物权存在争议，应尽快通过确权之诉明确权属，再主张补偿款；若拆迁已启动，可申请法院对补偿款进行保全。
   
2. 对拆迁方而言：在物权不明时，可要求权利人提供担保或提存补偿款，避免重复支付风险。
   
3. 对潜在购房者而言：购买拆迁范围内房屋时，务必核查产权状态，避免因物权瑕疵导致补偿款落空。

总结：物权未定时，补偿款诉请能否支持取决于权属争议的解决进度、证据充分性及各方过错程度。建议根据具体案情，结合物权确认与拆迁补偿两个法律关系综合主张权利。如有进一步疑问，可提供具体案情向我咨询。