犯罪行为终止，在法律上更准确的表述应为犯罪中止，其判断需满足以下核心条件：

1. 时空性：

   • 犯罪中止必须发生在犯罪过程中，这包括犯罪预备阶段和犯罪实行阶段。一旦犯罪既遂，即犯罪结果已经发生，就不可能再构成犯罪中止。例如，在盗窃准备阶段因害怕被抓而放弃，属于犯罪预备阶段的犯罪中止；但若已偷得财物后才后悔并放回，则不构成犯罪中止，因为盗窃行为已既遂。

2. 自动性：

   • 这是犯罪中止的核心特征，要求行为人必须是基于自己的意志主动放弃犯罪，而非因外界强制或客观上无法继续实施而被迫停止。判断自动性时，需综合考虑行为人的动机、对外部障碍的认知等因素。例如，因真诚悔悟、对被害人产生同情或害怕受到刑罚处罚等原因而放弃犯罪，均可能构成自动性。

3. 彻底性：

   • 犯罪中止要求行为人彻底放弃原来的犯罪意图，而非暂时中断犯罪等待时机继续实施。这意味着行为人主观上必须打消了该次犯罪的念头，而非等待时机再继续。例如，因听到脚步声而暂时躲藏，待安全后继续盗窃，不构成犯罪中止；而经过思考后决定不再实施盗窃并离开现场，则具有彻底性。

4. 有效性：

   • 在犯罪行为实行终了、犯罪结果尚未发生的特定情况下，行为人不仅要自动放弃犯罪，还必须采取积极措施有效地防止犯罪结果的发生。例如，投毒后反悔并立即送医抢救，使被害人脱离生命危险，可认定为犯罪中止；但若虽救助但被害人仍死亡，则不能认定为犯罪中止。

法律后果与处罚原则：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这一规定体现了法律对犯罪分子迷途知返的肯定和鼓励。

实际应用中的注意事项：

• 在判断犯罪中止时，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及犯罪过程的具体情况。行为人必须在没有任何外界干扰或强制的情况下，出于自己的意愿和决定停止犯罪行为或采取有效措施防止犯罪结果的发生。
• 犯罪中止的认定是一个复杂的过程，需要细致分析行为人的动机、行为以及犯罪过程的具体情况。若行为人因外部客观障碍被迫放弃犯罪，则不构成犯罪中止，而应视为犯罪未遂。

举例说明：

• 假设甲计划抢劫乙，在准备工具阶段因害怕被抓而放弃，属于犯罪预备阶段的犯罪中止。
• 若甲已持刀威胁乙，但因乙的哀求而心生怜悯，主动放弃抢劫并离开现场，属于犯罪实行阶段的犯罪中止。
• 若甲已向乙投毒，但见乙痛苦不堪而心生悔意，立即送乙就医并成功抢救，使乙脱离生命危险，属于行为实行终了但结果未发生阶段的犯罪中止。

如有任何关于犯罪中止或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。