协议书复印件在特定条件下具有法律效力，但其证明力通常弱于原件。以下是对这一结论的详细分析：
一、具备法律效力的情形
对方认可：
- 如果合同的相对方对协议书复印件的内容和效力予以明确认可，无论是口头还是书面形式，该复印件在法律上就可以作为双方存在合同关系及约定内容的证据。这种认可增强了复印件的可信度，使其在一定程度上具备了原件的法律效力。
与原件核对一致：
- 若能够提供协议书的原件进行核对，并且复印件与原件内容完全一致，那么该复印件在一定程度上可以作为合同的证明。尽管其法律效力仍然低于原件，但在无法提供原件的情况下，它仍具有一定的证明作用。
双方重新签字确认：
- 如果合同签订双方在复印件上重新签字，并明确注明“经双方协商，该复印件与原件具有同等法律效力”，那么这份复印件就具备了与原件相同的法律效力。这是一种有效的补救措施，可以在无法提供原件的情况下确保合同的执行力。
有其他证据佐证：
- 当协议书复印件能够与其他证据（如聊天记录、付款凭证、证人证言、往来信件、备忘录等）相互印证，形成完整的证据链时，其法律效力也会得到提升。这些佐证证据应能够直接支持复印件的真实性，并共同构成对合同关系的充分证明。
二、不具备法律效力的情形
无原件核对且对方不认可：
- 在无法提供协议书原件进行核对的情况下，如果对方当事人不承认复印件的真实性和效力，且没有其他证据予以佐证，那么该复印的协议书通常不具有法律效力，不能单独作为认定案件事实的依据。
复印过程存在瑕疵：
- 如果复印过程不清晰、不完整，或者复印件被篡改、损坏，导致关键信息缺失或模糊不清，那么该复印件的法律效力也会受到影响。在这种情况下，复印件可能无法作为有效证据使用。
三、法律建议与注意事项
优先提供原件：
- 在涉及合同纠纷的诉讼或仲裁中，当事人应尽可能提供合同原件作为证据。这是最直接、最有效的证明方式，可以避免因证据不足而导致的败诉风险。
妥善保管原件：
- 合同原件是合同双方权利义务的直接证明，具有最高的法律效力。因此，当事人应妥善保管合同原件，防止丢失或损坏。如果可能的话，可以将原件存放在安全的地方，并备份多份复印件以备不时之需。
及时收集佐证证据：
- 在无法提供原件的情况下，当事人应积极收集其他佐证证据，以形成完整的证据链来支持合同复印件的真实性和有效性。这些佐证证据可以是与合同相关的聊天记录、付款凭证、证人证言等。
注意复印质量：
- 在复印协议书时，应确保复印过程清晰、完整，避免模糊或遗漏关键信息。如果可能的话，可以使用高质量的复印机和纸张进行复印，以确保复印件的质量。
示例说明：
假设甲和乙签订了一份买卖合同，并保留了原件。后来，甲因故丢失了原件，但保留了合同的复印件。在发生纠纷时，甲提供了复印件作为证据。如果乙认可复印件的内容和效力，或者甲能够提供其他佐证证据（如聊天记录、付款凭证等）来支持复印件的真实性，那么该复印件就可能被法院或相关机构采纳为有效证据。然而，如果乙不认可复印件的真实性，且甲无法提供其他佐证证据，那么该复印件就可能无法作为有效证据使用。
总结：协议书复印件的法律效力取决于具体情况。在大多数情况下，其法律效力低于原件。但如果满足特定条件（如对方认可、与原件核对一致、双方重新签字确认、有其他证据佐证等），复印件也可能具备一定的法律效力。因此，在处理涉及合同复印件的法律问题时，应结合具体情况进行综合分析和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。