在处理汽车与人行横道电动自行车碰撞事故的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这一划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，同时需要综合考虑当事人的行为、过错程度以及对事故发生的作用。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任划分的总体原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。这意味着，在划分责任时，我们需要详细分析事故发生的经过，包括双方的行为、交通规则的遵守情况、路权分配等。
二、具体责任划分情况
电动自行车推行通过人行横道
机动车全责：如果电动自行车驾驶人下车推行通过人行横道，并遵守了交通信号灯指示，此时电动自行车驾驶人具有优先通行权。若机动车未能注意观察路况、未礼让行人导致碰撞，机动车通常承担全部责任。
双方有责：若电动自行车推行时未遵守交通信号灯（如闯红灯），同时机动车存在超速、未按规定操作等违法行为，双方均有过错，责任将根据各自过错的严重程度划分为主次责任或同等责任。
电动自行车骑行通过人行横道
电动自行车主责或全责：骑行电动自行车通过人行横道属于违法行为。若电动自行车驾驶人未下车推行而是骑行通过，且机动车一方无过错或仅有轻微过错（如已采取必要避让措施），电动自行车驾驶人可能承担主要责任甚至全部责任。
机动车也有责：即使电动自行车骑行存在过错，但若机动车同时存在超速、酒驾、闯红灯等严重违法行为，机动车也需承担相应责任。具体责任比例需根据实际情况由交警综合判定。
特殊情况下的责任调整
电动自行车属性争议：若电动自行车被认定为机动车（如超速、超重），则按机动车事故处理规则划分责任。
弱势方保护原则：在事故处理中，可能会适当倾向保护行人或电动自行车驾驶人的权益，但若其存在重大过失（如故意碰瓷），仍需承担责任。
第三方影响：如路面塌陷、障碍物等导致事故，需追加相关管理单位责任。
三、事故处理建议
及时报警：发生事故后应立即报警，由交警部门进行现场勘查和调查取证。这是划分责任的重要依据。
保护现场：确保事故现场不受破坏，以便后续的责任认定和赔偿协商。
收集证据：积极收集相关证据，如照片、视频、目击者证词等。这些证据将有助于更准确地划分责任。
法律途径：若无法达成一致，可寻求专业律师帮助，通过法律途径维护合法权益。
四、实例分析
为了更好地理解责任划分原则，我们可以参考一些典型案例。例如，如果电动自行车闯红灯撞倒正常过马路的行人，电动自行车驾驶员将承担全部责任；如果电动自行车在非机动车道超速行驶失控冲上人行道撞倒行人，电动自行车驾驶员同样承担全部责任。另一方面，如果行人突然横穿马路被电动自行车避让不及撞上，行人可能承担全部责任。当然，也存在双方均有过错导致同等责任或主次责任的情况。
综上所述，汽车与人行横道电动自行车碰撞事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，我们应遵循相关法律法规和责任划分原则，确保事故得到公正、合理的处理。