关于共同还款承诺书与借款合同的形成顺序，法律上并无强制性规定，两者形成时间的先后不影响各自效力，但可能影响责任承担方式。具体分析如下：

一、法律未规定形成顺序，先后不影响效力

1. 借款合同是主合同，明确借贷双方权利义务（如借款金额、期限、利率等），其成立需满足《民法典》第667条规定的“双方意思表示一致+标的明确”要件。
2. 共同还款承诺书是从合同，通常由第三人（如配偶、担保人）向债权人出具，承诺对主债务承担连带还款责任。其成立需满足《民法典》第685条规定的“第三人单方承诺+债权人接受”要件。

结论：法律未要求借款合同与共同还款承诺书必须按特定顺序签订，两者可同时签订，也可分先后签订，只要各自符合成立要件即有效。

二、形成顺序可能影响责任承担方式

尽管法律未规定顺序，但实践中形成顺序可能影响以下方面：

1. 若借款合同先签订，共同还款承诺书后签订

• 法律效果：共同还款人需对借款合同项下全部债务（包括本金、利息、违约金等）承担连带责任。
• 风险点：若借款合同存在瑕疵（如利率过高），共同还款人可能因未参与合同签订而主张免责（但实践中法院通常认为共同还款人应审查主合同内容，该抗辩难获支持）。

2. 若共同还款承诺书先签订，借款合同后签订

• 法律效果：共同还款人仅对实际发生的借款债务承担责任。若最终借款金额、期限等与承诺书不符，共同还款人可主张按实际履行情况承担责任。
• 风险点：债权人需证明共同还款人知晓并同意借款合同变更内容，否则可能面临共同还款人拒赔风险。

三、实务建议

1. 债权人角度：

   • 优先签订借款合同，明确核心条款后再要求共同还款人签署承诺书，避免债务范围争议。
   • 在承诺书中明确“承诺人对借款合同全部内容知晓并同意”，强化共同还款人责任。

2. 共同还款人角度：

   • 签署承诺书前务必审查借款合同内容，避免对不合理条款（如高息、违约金）承担责任。
   • 若借款合同后变更，及时与债权人重新签署补充承诺，固定责任范围。

示例：甲向乙借款100万元，乙要求甲配偶丙签署共同还款承诺书。若丙先签承诺书，后甲与乙签订借款合同约定利息为LPR4倍，丙可主张仅对本金及合理利息（如LPR1.5倍）承担责任；若丙后签承诺书且承诺书载明“同意按借款合同约定履行”，则丙需对全部债务负责。

如有具体案情或合同文本需要分析，可直接向我咨询。