结论：小区监控坏了导致业主财物丢失，物业是否需要承担责任，需根据具体情况综合判断，主要看物业是否尽到合同约定的义务以及是否存在管理过错。以下从不同角度为您详细分析：
物业有责任的情况
违反物业服务合同约定
- 物业服务合同中通常会明确约定物业对小区公共区域的安全保障义务，包括对监控设备的维护和管理。如果合同规定物业应确保监控设备正常运行，但监控损坏后物业未及时维修，导致在被盗期间无法使用，影响了被盗物品的找回，那么物业违反了合同约定，需承担违约责任。
- 例如，合同约定物业每周对监控设备进行一次检查维护，但监控损坏后物业拖延了一个月才维修，在此期间业主财物被盗，物业就可能因违反合同约定而担责。
存在管理过错
- 物业负有日常管理和维护监控设备的职责。如物业未按规定频率检查、保养监控设备，未能及时发现故障隐患，或在知道监控损坏后未及时采取有效维修措施，导致拖延维修时间，则物业在管理上存在过错。这种过错与被盗物品无法找回之间存在因果关系，物业应承担相应的赔偿责任。
- 比如，物业工作人员在日常巡查中已经发现监控设备出现故障，但未及时记录并安排维修，导致业主财物被盗，物业就存在管理过错。
物业管理不当与安防设施不配套
- 如果小区监控损坏是由于物业管理不当导致的，如未及时维修或更换损坏的监控设备，或者安防设施不配套，未能实现全区管理范围的全面覆盖，物业应当承担赔偿责任。
- 例如，小区部分区域监控设备老化损坏，物业长期未更换，导致这些区域成为监控盲区，业主财物在此区域被盗，物业就需担责。
物业无责任或责任较小的情况
已尽合理义务
- 物业能证明已按物业服务合同约定，尽到了对监控设备的日常维护和管理义务。监控设备损坏由于不可抗力因素（如雷击、地震）或第三方破坏导致，且物业在发现后立即报修，但因客观原因（如维修人员无法及时到达、配件缺货）未能及时修复，则物业已履行合理注意和管理义务，可能不需承担赔偿责任。
- 比如，小区监控设备因雷击损坏，物业在发现后第一时间联系了维修人员，但由于当天暴雨导致交通瘫痪，维修人员无法及时到达现场进行维修，这种情况下物业可能无需担责。
业主自身重大过错
- 如果业主物品丢失主要是由于自身的重大过错造成，比如业主未关好门窗等，即使监控设备正常运行也难以避免物品丢失，那么物业的责任相对较小甚至可能无需承担责任。
- 例如，业主外出时未将门窗关好，小偷趁机入室盗窃，即使小区监控正常运行，也难以完全避免此类事件的发生，此时物业的责任就会相对较小。
损失与监控损坏无直接因果关系
- 即使监控设备正常运行，也不能保证被盗物品必然能找回。若有证据表明，即使监控正常，因盗窃手段高明、现场无有效线索等原因，仍无法确定盗窃者身份或找回被盗物品，则监控损坏与被盗物品无法找回之间无直接因果关系，物业可能无需对损失承担责任。
- 比如，盗窃者采用了专业的技术手段，避开了监控的拍摄范围，且现场没有留下任何有效线索，即使监控正常，也难以找回被盗物品，此时物业可能无需担责。
法律依据
- 《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
实际操作建议
- 在遭遇此类情况时，业主应先与物业协商，尝试通过友好方式解决纠纷。在协商过程中，业主可以要求物业提供监控设备损坏及报修记录等相关证据，以证明物业是否尽到了相应的义务。
- 协商不成时，业主可收集相关证据（如物业服务合同、监控设备损坏及报修记录、被盗情况证明等），通过法律途径解决纠纷，包括向法院提起诉讼。法官将根据证据和法律规定，综合判断物业的具体责任。
综上所述，小区监控坏了导致业主财物丢失时，物业是否承担责任需综合考虑多种因素。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供更详细的法律建议。