申请支付令时，仅提供对方身份证、录音证据及被告人地址，原则上可以启动申请程序，但能否成功获得法院支持需结合证据的充分性和合法性综合判断。以下从法律程序和证据要求两个角度展开分析：

一、法律程序层面：支付令申请的“形式要件”可满足

根据《民事诉讼法》第225条，申请支付令需满足以下条件：

1. 债权债务关系明确：需证明双方存在合法的金钱或有价证券给付义务（如借款、货款等）；
   
2. 支付令可送达债务人：需提供债务人准确的居住地址或经常居住地，确保法院能直接送达；
   
3. 无其他争议：债务人对债权债务关系无实质性异议，且未进入诉讼或仲裁程序。
   

您的材料作用：

• 对方身份证可辅助确认债务人身份主体；
  
• 录音证据若能清晰证明债权存在（如对方承认欠款金额、还款期限等），可初步满足“债权明确”要求；
  
• 被告人地址是法院送达支付令的必要条件。
  

结论：从程序启动角度，您的材料已具备基本形式要件，法院会受理申请。

二、证据效力层面：录音证据的“实质审查”是关键

支付令虽无需经过完整诉讼程序，但法院会对证据进行形式审查+实质审查，重点核查：

1. 录音证据的合法性：

   • 需未侵犯他人合法权益（如窃听、胁迫录制）；
     
   • 需保留原始载体（如手机录音文件），不得剪辑或篡改；
     
   • 若涉及隐私，需证明录音系在合理场合取得（如公开场合对话）。
     

2. 录音内容的证明力：

   • 需明确体现债权债务关系（如对方承认“欠你5万元，下周还”）；
     
   • 若录音内容模糊（如仅提到“钱的事”），可能因证明力不足被驳回。
     

3. 身份证与地址的辅助作用：

   • 身份证可佐证录音中对方身份的真实性；
     
   • 地址需确保与债务人实际居住地一致，否则可能因“无法送达”被驳回。
     

结论：若录音证据合法、内容清晰，且身份证与地址真实有效，支付令被支持的概率较高；反之则可能被驳回，需转为普通诉讼程序。

三、实务建议：补充证据以降低风险

为提高支付令成功率，建议同步准备以下材料：

1. 书面债权凭证：如借条、欠条、合同等，与录音形成证据链；
   
2. 交易记录：如转账凭证、收货单等，证明资金或货物往来；
   
3. 催款记录：如短信、微信聊天记录，证明您曾主张权利且对方未否认。
   

若支付令被驳回：您可在15日内向法院提起民事诉讼，此时上述补充材料将作为关键证据使用。

总结：您的材料可启动支付令申请，但最终结果取决于录音证据的合法性与证明力。建议先整理现有证据，必要时委托律师协助审查，以制定最优维权策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。