民事诉讼非法证据排除规则的特征主要体现在以下几个方面：

1. 目的明确性：

   • 非法证据排除规则的首要目的在于保障司法公正，防止因非法取证行为导致的冤假错案，维护法律的尊严和权威。通过排除非法证据，确保法院审理案件时所依据的证据是合法、真实、可靠的，从而保障当事人的合法权益。

2. 法定性：

   • 非法证据排除规则具有明确的法律依据。在我国，《刑事诉讼法》及相关司法解释对非法证据排除的范围、程序等作出了具体规定。这些规定为法院在审理案件时排除非法证据提供了明确的法律指引，确保了规则的统一性和权威性。例如，对于通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

3. 程序性：

   • 非法证据排除规则的实施需要遵循严格的程序。在庭审过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除非法证据。法院应当对证据收集的合法性进行审查，必要时可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。通过严格的程序审查，确保非法证据能够被及时发现并排除。

4. 证据类型特定性：

   • 非法证据排除规则并非适用于所有类型的证据，而是主要针对那些通过非法手段获取的证据。这些非法手段可能包括刑讯逼供、暴力取证、威胁、引诱、欺骗等。只有当证据是通过这些非法手段获取时，才可能被排除。同时，对于某些特定类型的证据，如物证、书证等，即使其收集过程存在瑕疵，但如果能够补正或者作出合理解释的，也可以不被排除。

5. 利益权衡性：

   • 在实施非法证据排除规则时，法院需要进行利益权衡。一方面，要保障当事人的合法权益，防止非法取证行为对当事人造成不公正的待遇；另一方面，也要考虑案件的实际情况和社会公共利益。在某些特殊情况下，如涉及国家安全、重大社会利益等，即使证据是通过非法手段获取的，也可能不被排除。但这种情况应当受到严格的限制和审查。

在实际应用中，非法证据排除规则的实施需要注意以下几点：

• 严格审查证据收集的合法性：法院在审理案件时，应当对证据收集的合法性进行严格审查，确保所依据的证据是合法获取的。
• 保障当事人的申请权：当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除非法证据，法院应当给予充分的保障和支持。
• 注重程序公正：在实施非法证据排除规则时，应当注重程序公正，确保当事人的合法权益得到充分保障。

如果您在民事诉讼中遇到非法证据排除的问题，或者对相关规则有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。