结论：在探视权行使过程中，如果孩子不愿意让对方带出去玩，这确实是一个需要细致处理的问题。一般情况下，不能单纯因为孩子不愿意就直接剥夺对方的探视权，但具体处理需结合孩子的年龄、意愿的合理性及实际情况来综合判断。

详细分析

1. 探视权的基本原则：

   • 探视权是离婚后不直接抚养子女的一方依法享有的权利，其目的是为了保障子女与父母的正常联系和情感交流，促进子女的健康成长。
   • 探视权的行使应当遵循有利于子女身心健康的原则，不得损害子女的合法权益。

2. 孩子意愿的考量：

   • 当孩子表达不愿意让对方带出去玩时，首先需要了解孩子的年龄和认知能力。一般来说，随着孩子年龄的增长，其意愿和判断力会逐渐增强，法院在判决或调解时也会更多地考虑孩子的意愿。
   • 如果孩子年龄较小，其不愿意可能只是暂时的情绪反应或受到其他因素的影响，此时不能单纯以孩子的意愿作为决定探视权是否行使的依据。
   • 如果孩子年龄较大，且其不愿意让对方带出去玩的原因合理且充分（如对方存在虐待、忽视等不良行为），则应当尊重孩子的意愿，并考虑调整探视方式或时间。

3. 实际情况的综合判断：

   • 在处理探视权纠纷时，还需要考虑双方的具体情况，如工作安排、居住环境、经济条件等，以及孩子的实际需求和生活习惯。
   • 如果对方确实存在不利于孩子身心健康的行为或情况，如酗酒、赌博、家庭暴力等，那么可以依法向法院申请中止或限制其探视权。
   • 如果对方只是暂时无法满足孩子的某些需求或期望，而双方之间并无根本性矛盾，那么应当通过沟通、协商等方式解决问题，尽量保障探视权的正常行使。

4. 法律建议：

   • 如果双方能够就探视权问题达成一致意见，最好通过签订书面协议的方式明确探视的时间、方式、地点等具体内容，以避免后续纠纷。
   • 如果双方无法协商一致，可以向法院提起诉讼或申请调解。在诉讼或调解过程中，应当充分提供证据证明自己的主张和理由，并尊重法院的判决或调解结果。
   • 在处理探视权纠纷时，应当保持冷静和理性，避免情绪化行为对子女造成不必要的伤害。

示例说明：假设一对离婚夫妻，孩子8岁，近期表达不愿意让父亲带出去玩。经了解，孩子是因为父亲近期工作繁忙，陪伴时间减少，且有一次父亲因工作原因临时取消了与孩子的出游计划，导致孩子感到失望。在这种情况下，不能单纯因为孩子不愿意就剥夺父亲的探视权。父亲可以与孩子沟通，解释工作原因，并承诺以后会更加注意陪伴时间，同时与母亲协商调整探视时间或方式，以更好地满足孩子的需求。

后续行动建议：如果你正面临这样的纠纷，建议先与对方进行沟通协商，尝试达成一致意见。如果无法协商一致，可以向法院提起诉讼或申请调解。在处理过程中，务必保持冷静和理性，以子女的身心健康为首要考虑因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。