仅知道对方的微信和电话，原则上无法直接启动诉讼程序，但可通过补充信息收集、申请律师调查令或向法院申请调查取证等方式完善立案条件。具体分析如下：
一、诉讼的核心条件：明确的被告身份信息
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常指需提供被告的姓名、性别、年龄、住所等足以与他人相区别的身份信息。仅知道微信和电话，因无法直接对应到具体自然人或法人，通常不满足“明确被告”的要求。
二、如何通过微信和电话补充被告身份信息
若想以微信和电话为线索启动诉讼，需通过合法途径补充被告的身份信息，具体包括：
自行收集信息
- 微信实名认证信息：若微信已实名认证，可通过微信平台投诉渠道（如“账号与安全”-“帮助中心”）尝试获取对方实名信息，但平台通常仅在涉及违法犯罪或重大纠纷时配合提供，普通民事纠纷难以直接获取。
- 电话实名信息：可尝试通过运营商（如中国移动、联通、电信）查询电话实名信息，但运营商通常仅对公权力机关（如法院、公安）或律师持调查令时提供，个人难以直接查询。
- 其他关联信息：通过微信聊天记录、转账记录、朋友圈内容等，尝试获取对方姓名、工作单位、住址等信息，或通过电话沟通时引导对方透露身份信息。
申请律师调查令
- 若已委托律师，可由律师向法院申请调查令，持令向微信平台或运营商调取被告的实名信息。
- 法律依据：部分地区法院（如广东、上海）已出台律师调查令制度，允许律师在民事诉讼中持令调查证据。
向法院申请调查取证
- 在立案阶段，可向法院提交书面申请，说明仅知微信和电话的情况，请求法院依职权调取被告身份信息。
- 实践难点：法院通常要求原告先提供初步线索（如微信聊天记录、电话录音等），证明与被告存在法律关系，否则可能不予受理。
三、特殊情形：微信或电话可间接证明被告身份
若微信或电话能通过其他方式间接证明被告身份，可能满足立案条件：
微信聊天记录中明确自认身份
- 若微信聊天记录中，对方明确承认其姓名、身份证号等信息（如“我是张三，身份证号XXX”），可作为被告身份的初步证据。
- 证据要求：需保存原始聊天记录（如手机截图、录屏），并确保聊天记录未被篡改。
电话录音中明确对方身份
- 若电话录音中，对方明确承认其身份（如“我是李四，住XX小区”），可作为被告身份的证据。
- 证据要求：录音需清晰，且未侵犯他人隐私（如不得在他人不知情时录音）。
四、操作建议
- 优先补充被告身份信息：通过微信聊天记录、转账记录、电话录音等方式，尽可能收集被告的姓名、住址等信息。
- 委托律师协助：律师可通过调查令或申请法院调查取证，更高效地获取被告身份信息。
- 准备初步证据：在立案时，需提供与微信或电话相关的证据（如聊天记录、转账记录），证明与被告存在法律关系。
若需进一步协助收集证据或起草起诉材料，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细方案。