贷款收好处费是否违法，需根据具体情况判断，并非一概而论地合法或违法。以下从多个角度进行分析：
合法情况
明确告知与合理收费：
- 若贷款机构或平台在提供贷款服务时，明确向借款人告知会收取服务费（此处可理解为“好处费”的一种形式，但需注意合法性表述），并且服务费的收取标准合理，同时相关约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种服务费是合法的。
- 合理的服务费应基于提供的实际服务内容，且不应导致借款人的实际贷款利率远远超过法定上限（目前司法保护的民间借贷利率上限为一年期贷款市场报价利率的4倍）。例如，若贷款机构提供了贷款咨询、申请协助等实质性服务，并据此收取合理费用，且该费用未导致实际利率超标，则属于合法收费。
贷款中介费：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果贷款服务是由中介人提供，并且中介人促成了贷款合同的成立，那么委托人应当按照约定支付报酬。这种情况下，收取的服务费（即中介费）是合法的。例如，借款人通过贷款中介成功获得银行贷款，并按照约定支付了中介费，这是合法且合理的。
银行或其他金融机构的合法服务费：
- 银行或其他金融机构在办理贷款业务时，可能会收取一定的服务费，这些费用通常包括贷款申请、审批、管理等环节的服务。只要这些费用在合理范围内，且明确告知借款人，也是合法的。例如，银行在贷款审批过程中进行了额外的风险评估或信用调查，并据此收取了合理费用，这是合法的。
违法情况
未明确告知或欺诈：
- 如果贷款机构没有明确向借款人说明要收取服务费，或者在放款后突然扣除，或者以模糊、欺诈的方式让借款人在不知情的情况下承担服务费，这种行为侵犯了借款人的知情权和公平交易权，是违法的。例如，贷款机构在合同中未明确提及服务费，却在放款时擅自扣除，这属于违法行为。
过高的服务费：
- 如果服务费过高，严重超出合理范围，导致借款人的实际贷款利率远远超过法定上限，可能会被认定为变相提高贷款利率，这种过高收费行为是违法的。例如，贷款机构以服务费为名收取高额费用，使得借款人的实际利率远超法定上限，这属于违法行为。
无资质收取：
- 一些不具备金融资质的机构或个人，以办理贷款为名收取服务费，可能涉嫌非法从事金融业务活动，这是违反金融监管法律法规的行为，情节严重的会构成犯罪。例如，无金融资质的个人或机构以办理贷款为名收取高额服务费，并承诺能够快速放款，这属于非法行为。
直接向银行贷款时的非法收费：
- 如果是单纯的直接向银行贷款，通常不会有服务费。如果银行在此情况下收取了服务费，且没有明确的法律依据或合同约定，这可能构成违法行为。例如，银行在办理直接贷款业务时，未经借款人同意擅自收取服务费，这属于违法行为。
注意事项与建议
- 借款人在申请贷款时，应仔细阅读合同条款，了解服务费的收取情况，确保自己不会被不合理收费。
- 如果遇到不合理的服务费收取情况，借款人可以与贷款机构协商解决，协商不成的可以向相关监管部门投诉，如银保监会及其派出机构，或通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
- 对于贷款中介或金融机构的服务费收取，借款人应要求对方提供明确的收费标准和服务内容，以确保收费的合理性和透明度。
综上所述，贷款收好处费的合法性取决于多个因素，包括服务费的收取方式、金额、是否明确告知借款人以及收费主体的资质等。借款人在申请贷款时应谨慎选择贷款机构，并仔细阅读合同条款，以确保自己的权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。