核心结论：同学打闹导致眼镜损坏的赔偿问题，需根据过错程度、行为性质及损害后果等因素综合判断，具体分为以下几种情况：

1. 若打闹行为属于一般嬉戏，且双方均无故意或重大过失
   根据《民法典》第1186条公平责任原则，双方可能需按过错比例分担损失。例如：

   • 若一方存在轻微过失（如推搡导致眼镜掉落），可能承担30%-50%责任；
     
   • 若另一方未尽合理注意义务（如未扶稳眼镜），可能承担剩余责任；
     
   • 若完全无法区分过错，可能由双方平均分担损失。
     实务建议：收集目击证人证言、监控录像等证据，证明对方行为与损害结果的因果关系。

2. 若一方存在故意或重大过失（如恶意摔砸、暴力推搡）
   根据《民法典》第1165条过错责任原则，侵权方需承担全部赔偿责任。需满足以下要件：

   • 主观上存在故意或过失（如明知对方佩戴眼镜仍实施危险行为）；
     
   • 客观上实施了侵权行为（如击打、拉扯等）；
     
   • 行为与损害结果存在直接因果关系（如直接导致眼镜破碎）。
     实务建议：立即报警并保留出警记录，通过学校调解或诉讼主张全额赔偿。

3. 若涉及未成年人（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）
   根据《民法典》第1188条，由监护人承担侵权责任。需注意：

   • 若监护人已尽到监护职责（如提前告知危险性），可减轻责任；
     
   • 若学校未尽到教育管理职责（如未及时制止打闹），可能承担相应补充责任。
     实务建议：向学校申请调取事发监控，并要求学校出具书面情况说明。

赔偿范围：包括眼镜修复费用或重置费用（需提供购买凭证或价值评估证明），若因眼镜损坏导致其他损失（如临时配镜费用、误工费等），也可一并主张。

实务操作建议：

1. 优先通过学校调解解决，保留调解记录；
   
2. 若调解无果，可向法院提起民事诉讼，需准备证据清单（包括证人联系方式、现场照片、维修发票等）；
   
3. 注意诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

如有具体细节需要进一步分析（如打闹场景、眼镜价值、对方年龄等），可直接向我咨询。