合同没有约定期限，并不影响其合法性。只要合同内容真实、合法，且符合双方意愿和需求，即使未明确约定期限，该合同仍然是合法有效的。以下从多个角度为你详细分析：
一、合同期限的非必备性
根据《民法典》的相关规定，合同的内容由当事人自主约定，虽然通常包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等条款，但这些并非都是合同成立的必备要素。合同中是否约定履行期限，完全取决于当事人的自愿选择，法律并未强制要求所有合同都必须明确约定期限。因此，从合同订立的角度来看，没有约定期限的合同同样是合法有效的。
二、未约定期限合同的履行处理
补充协议确定期限： 如果合同原本没有约定履行期限，双方当事人后续可以通过签订补充协议的方式来明确具体的履行时间。这是解决未约定期限合同履行问题的首选方法，能够确保双方对履行期限有明确的共识，避免后续产生纠纷。
依据合同相关条款或交易习惯确定： 在无法达成补充协议的情况下，可以依据合同中的其他相关条款或者双方的交易习惯来确定履行期限。例如，如果合同中提到了某个特定的行业惯例或以往交易中的通常做法，这些都可以作为确定履行期限的参考。这种方式能够尊重双方的交易习惯和行业惯例，确保合同的履行符合双方的预期。
随时履行与请求履行： 若通过上述方式仍无法确定履行期限，那么债务人可以随时履行其义务，债权人也可以随时请求债务人履行。但在此情况下，无论是债务人的履行还是债权人的请求，都应当给对方必要的准备时间，以确保履行的可行性和合理性。这种方式虽然相对灵活，但也可能增加双方的不确定性和风险，因此应谨慎使用。
三、特定合同类型的特殊规定
值得注意的是，尽管大多数合同类型不要求必须明确约定期限，但对于某些特定的合同，如租赁合同等，法律可能会有一些特殊的规定。例如，租赁合同通常需要明确约定租赁期限，因为这关系到租赁物的使用、租金支付以及合同终止等重要事项。因此，在处理具体合同时，还需要结合合同的具体内容和相关法律法规的特殊规定来综合判断。
四、实例说明
以货物买卖合同为例，假设甲向乙购买一批货物，但合同中未约定交货时间和付款时间。在这种情况下，如果双方后续无法就履行时间达成补充协议，且根据合同的其他条款和双方的交易习惯也难以确定具体的履行期限，那么乙可以随时准备好货物并通知甲接收，同时给予甲合理的准备时间；同样地，甲也可以随时要求乙交付货物，但需确保给乙留出必要的备货时间。
法律建议：
如果你在处理合同纠纷时遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。