人身损害诉讼时效相关法律文书的核心并非撰写一份独立的“诉讼时效书”，而是需在起诉状或答辩状等法律文书中明确主张诉讼时效相关事实与法律依据。以下分步骤说明具体撰写要点：
一、若作为原告主张权利未超诉讼时效（起诉状中需体现）
事实部分
- 明确记载侵权行为发生时间（精确至年月日），例如：“2020年3月15日，被告驾驶车辆撞击原告，导致原告左腿骨折”。
- 说明权利受侵害后持续主张权利的证据，如报警记录、医疗记录、协商函件、证人证言等，例如：“原告于受伤后立即报警并留存《接处警登记表》，后续多次通过律师函向被告主张赔偿”。
- 若存在诉讼时效中断情形（如被告承诺赔偿、双方达成和解协议等），需详细描述中断事由及时间，例如：“2021年6月10日，被告签署《赔偿承诺书》，同意于2021年12月31日前支付全部赔偿款”。
法律依据部分
- 引用《民法典》第188条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。
- 若存在诉讼时效中断情形，引用《民法典》第195条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务……”。
示例条款（起诉状中）
“本案侵权行为发生于2020年3月15日，原告于受伤后立即通过报警、就医、协商等方式主张权利，且被告于2021年6月10日签署《赔偿承诺书》同意履行义务，诉讼时效依法中断并重新计算。截至起诉之日（2023年5月20日），本案诉讼时效未超过三年期限，原告权利应受法律保护。”
二、若作为被告主张诉讼时效抗辩（答辩状中需体现）
事实部分
- 明确记载原告首次主张权利的时间，例如：“原告于2023年4月1日首次向被告发送《赔偿请求函》，此前从未以任何形式主张权利”。
- 说明侵权行为发生时间与原告主张时间间隔已超三年，例如：“侵权行为发生于2019年1月10日，截至原告首次主张权利时已逾四年，诉讼时效期间已届满”。
- 若原告主张诉讼时效中断但无证据支持，需指出其证据缺失，例如：“原告虽声称曾于2020年口头要求赔偿，但未提供任何书面证据或证人证言，该主张不成立”。
法律依据部分
- 引用《民法典》第188条及第192条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”。
- 若原告主张诉讼时效中断但不符合法定情形，引用《民法典》第195条并逐项反驳，例如：“原告主张的‘协商’行为未形成书面协议，亦无第三方见证，不符合‘义务人同意履行义务’的法定中断情形”。
示例条款（答辩状中）
“本案侵权行为发生于2019年1月10日，原告直至2023年4月1日才首次主张权利，已超过三年诉讼时效期间。原告虽声称曾于2020年口头要求赔偿，但未提供任何证据证明，该主张不能导致诉讼时效中断。根据《民法典》第188条、第192条，被告有权拒绝履行赔偿义务。”
三、关键注意事项
- 时效起算点：人身损害诉讼时效一般自“知道或应当知道权利受损及义务人之日”起算，若涉及医疗期、鉴定期等，可主张时效中止（引用《民法典》第194条）。
- 证据留存：无论原告或被告，均需对主张的事实提供证据（如报警记录、医疗单据、函件、证人证言等），否则可能承担举证不能后果。
- 法律适用：2021年1月1日前发生的侵权行为，适用《民法通则》第136条（一年诉讼时效）；此后发生的适用《民法典》第188条（三年诉讼时效），需根据行为时间选择法律依据。
如需进一步分析具体案件的诉讼时效问题，可直接提供侵权时间、主张权利时间及关键证据，我将结合《民法典》及相关司法解释为你详细解答。