在“人赃俱获”的情况下，警方或检察机关是否会调查嫌疑人以前的记录，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
案件性质与严重程度：
- 如果案件性质严重，如涉及重大经济犯罪、暴力犯罪等，且“人赃俱获”的证据确凿，那么为了全面了解嫌疑人的犯罪历史、动机和手段，以及评估其社会危险性，警方或检察机关很可能会深入调查其以前的记录，包括是否有前科、是否涉及其他类似案件等。
- 相反，如果案件性质相对较轻，且证据已经足够支持指控，那么可能不会对嫌疑人的以前记录进行深入调查。
侦查阶段与证据需求：
- 在侦查阶段，警方需要收集足够的证据来支持对嫌疑人的指控。如果“人赃俱获”的证据已经足够充分，且没有其他线索指向嫌疑人以前的犯罪行为，那么警方可能不会主动调查其以前记录。
- 然而，如果侦查过程中发现其他可疑线索或证据，或者需要进一步了解嫌疑人的背景以完善证据链，那么警方可能会对其以前记录进行调查。
法律程序与权利保障：
- 根据法律规定，嫌疑人在刑事诉讼过程中享有一系列权利，包括但不限于沉默权、辩护权等。警方或检察机关在调查嫌疑人以前记录时，必须遵守法律程序，确保嫌疑人的合法权益不受侵犯。
- 如果调查嫌疑人以前记录的行为违反了法律程序或侵犯了嫌疑人的合法权益，那么相关证据可能会被排除在法庭审理之外。
司法实践与个案差异：
- 在司法实践中，不同地区、不同法院对类似案件的处理方式可能存在差异。有些法院可能更注重当前案件的证据和事实，而不太关注嫌疑人的以前记录；而有些法院则可能认为嫌疑人的以前记录对于评估其社会危险性和量刑具有重要意义。
- 因此，在具体案件中，是否调查嫌疑人以前记录还取决于法院的审判理念和司法实践。
建议与注意事项：
- 如果您或您身边的人面临“人赃俱获”的情况，建议尽快咨询专业律师以了解具体法律程序和权利保障。
- 律师可以帮助您分析案件性质、证据情况以及可能的法律后果，并为您提供相应的法律建议和辩护策略。
- 在面对警方或检察机关的调查时，保持冷静、配合调查并依法行使自己的权利是非常重要的。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。