协议时间可以滞后，但具体是否可行及后果需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协议时间的约定原则：

   • 协议时间，即协议中约定的各项条款生效、履行或终止的时间，是协议的重要组成部分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方当事人的真实意思表示进行约定，包括时间条款。因此，从原则上讲，协议时间是可以由双方当事人根据实际需要滞后约定的。

2. 滞后约定的合法性：

   • 滞后约定协议时间本身并不违法，但必须确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，如果滞后约定导致协议内容违反了法律关于合同履行期限、合同效力等方面的规定，那么该滞后约定可能是无效的。

3. 滞后约定的实际影响：

   • 履行风险：滞后约定可能导致协议履行过程中的不确定性增加，如市场变化、政策调整等因素可能影响协议的实际履行效果。
   • 违约责任：如果滞后约定导致一方或双方未能按照协议约定的时间履行义务，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 证据保留：滞后约定可能使得协议履行过程中的证据保留变得更加困难，增加纠纷解决的成本和难度。

4. 滞后约定的建议：

   • 明确约定：如果双方确实需要滞后约定协议时间，应当在协议中明确约定滞后后的具体时间、履行方式、违约责任等条款，以减少不确定性。
   • 风险评估：在滞后约定前，双方应当对可能面临的风险进行充分评估，包括市场风险、政策风险等，并制定相应的风险应对措施。
   • 法律咨询：由于滞后约定可能涉及复杂的法律问题，建议双方在约定前咨询专业律师，以确保约定的合法性和有效性。

5. 特殊情况下的滞后约定：

   • 在某些特殊情况下，如不可抗力事件导致协议无法按时履行，双方可以根据实际情况协商滞后约定协议时间，并可能需要依据相关法律规定或协议约定来免除或减轻违约责任。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方应在某年某月某日前交付货物，乙方应在收到货物后某日内支付货款。但由于甲方生产原因，无法按时交付货物。此时，双方可以协商滞后约定交付货物的时间，并相应调整货款的支付时间。但这一滞后约定必须明确、具体，并符合相关法律法规的规定。

总结与建议：协议时间可以滞后约定，但必须确保合法、明确，并充分考虑可能面临的风险和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。