监事为公司业务签订的借款合同，在一般情况下，属于公司债务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 职务行为与个人行为的区分：

   • 职务行为：监事作为公司的高级管理人员，其为公司业务签订借款合同的行为，如果是在其职权范围内，且为了公司的利益而进行的，那么这种行为通常被视为职务行为。职务行为产生的法律后果，包括债务，一般由公司承担。
   • 个人行为：如果监事签订借款合同的行为并非出于公司业务需要，或者超出了其职权范围，且未得到公司的授权或追认，那么这种行为可能被视为个人行为。个人行为产生的债务，应由监事个人承担。

2. 合同相对性原则：

   • 根据合同相对性原则，借款合同的双方是借款人和出借人。如果借款合同上明确载明了借款人是公司，且出借人也是基于对公司的信任而出借资金，那么该债务应由公司承担。
   • 然而，如果借款合同上载明的借款人是监事个人，或者虽然载明的是公司但出借人并不知情且无理由相信监事有权代表公司借款，那么该债务可能被视为监事的个人债务。

3. 公司法与合同法的综合应用：

   • 根据《公司法》的相关规定，监事作为公司的高级管理人员，有义务遵守公司章程和法律法规，不得利用职权谋取私利或损害公司利益。如果监事为公司业务签订借款合同的行为符合公司章程和法律法规的规定，且未损害公司利益，那么该债务应由公司承担。
   • 同时，根据《合同法》的相关规定，合同一旦成立并生效，就对双方当事人具有法律约束力。如果借款合同是双方真实意思的表示，且内容合法合规，那么该合同对双方都具有法律约束力，债务应由合同上载明的借款人承担。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据借款合同的内容、签订背景、资金流向以及监事的职权范围等因素来综合判断该债务应由公司还是监事个人承担。如果监事能够证明其签订借款合同的行为是为了公司的利益且在其职权范围内，那么法院很可能会认定该债务为公司债务。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的内部控制制度，明确监事的职权范围，并加强对借款合同等重要文件的审核和管理，以防止因监事个人行为而给公司带来不必要的债务风险。
• 对于出借人而言，在出借资金前应仔细审查借款合同的内容，确认借款人的身份和还款能力，并尽可能要求公司提供担保或采取其他风险防控措施。
• 如果监事或公司因借款合同产生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。